我以前在学校图书馆里简单的读了一下恩格斯的<家庭、私有制和国家的起源>,根据该书的说法,文明社会的婚姻制度的本质就是财产关系.
我想问一下,在学术界还有什么比较有影响的对婚姻的定义?



婚姻是什么?婚姻制度是怎么来的?为什么这样的社会有这样的婚姻制度?
如果决定婚姻制度的要素发生了变化,那么婚姻制度本身会发生怎样的变化?婚姻制度的变化又会使得整个社会的方方面面发生连锁反应?

这么开帖可能过于简单,因为只是提了一堆问题,我似乎应该先说点什么来抛砖引玉,那我先说说我的一点看法. 为什么必须建立固定的婚姻制度呢?上古时代,婚姻关系是混乱的,人们知其母不知其父,进入文明的私有制时代,男子在社会上的占统治地位,为了明确财产继承人确实是该男子的子孙,就需要把男女的性关系通过婚姻这种形式固定下来,并建立相关法律和道德.比如禁止通奸. 如果废除私有制,那么婚姻的基础也就被挖掉,似乎应该有所谓共妻这种制度,但是事实上这种事没有发生,为什么?我对此有个答案,先不说,先说点别的. 其实导致婚姻制度产生的理由不仅仅是私有制,还有子女的认定和避孕问题,假如有这样的婚姻制度:妻子可以与丈夫以外其他人发生性关系,但是不允许同他人生育,这种制度也能满足婚姻制度的财产需要,但是为什么这种制度很少见?婚姻制度建立的时候缺乏安全有效的避孕手段, 如果有这样的制度,妻子可以与可以与丈夫以外其他人发生性关系,也可以与他人生育,但是丈夫不承担抚养妻子与他人生育子女的义务,但是这在古代也不可能,因为古代没有DNA亲子鉴定技术. 问题是现在避孕和亲子鉴定技术都有了,婚姻制度的基础实际已经动摇了,比如有人换妻-试想一下:如果没有DNA亲子鉴定和避孕技术,还有多少人对此有兴趣? 按照以上分析,婚姻的基础:财产私有,亲子关系,性关系导致生育,这几条似乎都岌岌可危,那么为什么婚姻制度还能存在呢? 我读混沌学的科普读物的时候读到一个概念 我读到的那个叫路径依赖,书里举了个例子,就是键盘的布局,就是现在的键盘布局并不是最快的英文输入布置,仅仅是当时的技术使得打字机容易卡住才这样设计来降低打字速度,今天尽管键盘卡住已经不是问题,但是这个不合时代的布局却留下来了.再举个例子,银英里有个故事,独裁者鲁道夫想改变度量衡,我们知道度量衡的确定主要是习惯,没有什么物理定律的约束,比如为什么一英寸是现在这么长而不是现在的1.2038274....倍?但是就是这个改变,花费就是天文数字,连一向为所欲为的独裁者都不得不放弃了 我们应该知道,婚姻制度不是一件孤立的事,婚姻制度对我们社会各个方面都有深远的影响,如果改变必然要做出巨大努力,要支付高额的成本,就象鲁道夫要改变度量衡一样. 那么改变婚姻制度的收益和成本是什么关系? 谁是收益者?谁来负担这个成本? 之所以想到这个问题是看到网上有感色情业合法化的问题还有李银河最近提出换妻问题的讨论，所以我想从历史的角度来讨论这个问题。