GMM也是采用工具变量的一种方法啊！

把因变量和自变量告诉我们，不然没有办法提供IV的方案。

加入工具变量固然好，但人家文章已经发过去了，为什么文章中没有写明使用的工具变量？
其实内生性问题，不是一定非要解决的；最好你加以说明，内生性对估计的无偏性影响非常小，增加工具变量反而会影响有效性；或干脆做内生性检验，没有内生性不就可以了。

内生性，LEAST SQUARE 永远的痛。呵呵，慢慢聊吧。

内生性有多种分类，先要明确最可能存在，而又能解决的是哪一种或几种，然后才能有针对性的予以解决。这些在伍德里奇的教科书中都有讨论。楼主选择面板模型，更多是控制部分遗漏变量带来的内生性，如：仅随个体变化，或者仅随时间变化的；对于那些既随个体又随时间变化，面板数据模型也无能为力；对那些因联立方程带来的内生性和测量误差的内生性也无能为力；对那些样本截断或自选择性等内生性也没有办法。因此，关键要明确本文最关注或者最需要克服的是哪汇种内生性。

学习中

感谢楼主分享