全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1594 6
2006-12-06
<P><BR>市场经济解决不了空关房问题。所谓空关房的问题,也就是一方面社会上有大量的房子空着,没有人住,另一方面却有许多的人没有房子住。</P>
<P>原因是人们要发财,他们之中的一些人要靠房子来保值,而另一些人则为了赚钱,不愿意减低价格出卖自己的房子。</P>
<P>只有高级的社会才可以解决这个问题,在这样的社会中没有人没有房子住。因为一切都是免费的。没有人为了赚钱而不肯把空着的房子给别人住。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-6 20:01:00

这是价格体系失衡了的表现!特资是针对稀缺资源,市场经济的价格规律更容易失灵!

因为一切都是免费的。没有人为了赚钱而不肯把空着的房子给别人住。

一切免费根本不可能,主要是经济核算的问题!没有经济核算,那么各行业之间的比例就可能失调,而且社会将失去动力,对于新事物、新产品来说总是短缺的,正是短缺产生了经济。

[此贴子已经被作者于2006-12-6 20:04:15编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-6 21:10:00

免费不等于不核算吧?比如说建房子就要考虑现实的生产能力。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-7 00:02:00

免费不等于不核算吧?比如说建房子就要考虑现实的生产能力。

社会生产最终要落实到分配上,如果免费就不法进行核算,人的分配也是最基本的核算要素。当然可以做到如猪克思所说的产品绝对过剩,可这样就没有新产品了,任何新产品都是短缺的必须进行这种核算,不可能免费,而新技术的应用全可以打乱这个静态系统。

如果实现全免费生产,那社会系统就是静态均衡的,那还有什么发展动力,不再有科技的进步和新产品的更新。从这个意义上可以说马克思就是猪克思,共产主义就是一砣屎!全面的按需分配就是最可耻的行为

当然纯计划经济和社会主义是非常合理和科学的,必将成为资本主义(市场经济)的替代物。


[此贴子已经被作者于2006-12-7 0:06:51编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-8 07:29:00
以下是引用mkszyz在2006-12-6 19:22:00的发言:


市场经济解决不了空关房问题。所谓空关房的问题,也就是一方面社会上有大量的房子空着,没有人住,另一方面却有许多的人没有房子住。

原因是人们要发财,他们之中的一些人要靠房子来保值,而另一些人则为了赚钱,不愿意减低价格出卖自己的房子。

只有高级的社会才可以解决这个问题,在这样的社会中没有人没有房子住。因为一切都是免费的。没有人为了赚钱而不肯把空着的房子给别人住。

“原因是”人们不想这样,只想那样。但市场是不以人们意志而起作用的,并不顺从人们的想法,尤其是这只是局部人的想法。

“一切都是免费的”只是对你才免费,它对别人就不免费了。因为它必定耗费成本,而这种成本必定会转嫁到某些人身上。如果现在还有奴隶制,那就好了,你就可以免费获得一切,因为有奴隶阶级替你承担成本。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-8 12:19:00
以下是引用hhj在2006-12-8 7:29:00的发言:

“原因是”人们不想这样,只想那样。但市场是不以人们意志而起作用的,并不顺从人们的想法,尤其是这只是局部人的想法。

“一切都是免费的”只是对你才免费,它对别人就不免费了。因为它必定耗费成本,而这种成本必定会转嫁到某些人身上。如果现在还有奴隶制,那就好了,你就可以免费获得一切,因为有奴隶阶级替你承担成本。

我不是同样也劳动吗?没有说谁不劳动啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群