请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
huhoo168 发表于 2011-11-11 17:55 这个建议不错,但现在人普遍浮躁,一部分闷头做学术也不喜透露自己的领域,我看实行起来可操作性不大
休谟难题 发表于 2011-11-11 17:55 楼主的想法很好,设想很好,但是得有一个前提:人们普遍真实,诚实,不虚伪。 否则,你就是花一百万元或 ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:00 何乐而不为呢。 ================================================ 1、哈哈哈。
Sunknownay 发表于 2011-11-11 18:01 贵网友,您好!为了提升论坛学术讨论氛围,论坛目前正着手改革“高级会员区”,如有意向,您可以申请。欢迎 ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:05 回楼主: 你的设想很好。你的人很真诚。也因此,你才会说这些。
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:14 回楼主: 不妨随便举个例子,请楼主试验一下,麻烦楼主问那位网友几个问题,看看:1、他是否不理睬,不回 ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:16 别的就不说了。单说,楼主你上述发言,是潜在假定了:大家都是来学习的,并且,大家一心向学,都真实的在 ...
ofmaple 发表于 2011-11-11 18:14 学问本身很严肃,但是没有生机也不好
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:20 楼主你的想法是:不游戏学术,认真对待人和事物。所以你会有很多思考和想法和设想。 可问题是,不游戏的人 ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:22 楼主的上述设想,是潜在假定了:版主的大多数不游戏,普通网友的大多数也不游戏。 反之,假若真实情况 ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:24 不理睬不就是无力争辩了吗? =============================== 不理睬就是:
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:27 1、严肃的学术讨论不是消灭生机。 2、成立一个版块不会消灭其他版块的生机。 ======================== ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:28 楼主这样说,还是把他人,当成自己看待了,是潜在假定了对方、大家都如此。 有没有真人,是决定一切的。 ...
mingjingfeitai 发表于 2011-11-11 18:30 论坛人杂,还是顺其自然吧。再一个,可以加入高级会员区吗!!!
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:37 从小看大。楼主如果想检测的话,不妨立足于现在,看看如何。也可以按照统计学来统计一下,预测一下,从以 ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:40 那么,建议楼主问一下高级会员区的几个会员,问问他们,高级会员区里的讨论情况是如何的。就知道答案了, ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:45 高级会员区只是交流的对象变得更高端而已。但交流内容还是一如既往。没有严格的管理和有效的激励,个人认 ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 18:51 所以我说身份准入机制不如严格的管理机制和有效的激励机制呀。 ====================================== ...
休谟难题 发表于 2011-11-11 19:07 假人如果多了,就丧失了学术空气了。恐怕肯定如此。 回见,谢谢。