全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4364 12
2006-12-09


原来从小到大一直学的都是政治经济学。

以后又学西方经济学。

个人感觉,西方经济学有活力,实用。

马克思主义学了半天,就是一个背字,只要把他老人家说的话背好就行了。

不知道现在大学经济系,是不是还教政治经济学的东西,都是什么内容?

真的想问问,好奇而已。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-9 11:38:00

马克思主义是存在问题的,如同西方的理论也存在问题。不是马克思主义的政治经济学不高不好,也不是西方的经济学多么发达,而是中国的人不行。例如吧,中国搞政治经济学的人,那就很争气,很成器,尤其是,根源的是:中国搞政治经济的,那是比小日本人、新加坡华人、香港台湾中国人,更先进的国际的先进。

马克思主义的基本原理,是经济基础(人际关系等)决定上层建筑(实际的政治关系、社会风气等所造成的结果),社会存在决定社会意识。中国著名经济学家等,可以借由人们的现实情绪等等否定掉马克思主义(的地位),但惟独这个原理,他们是逃不掉的,无法摆脱的,并且他们的改革,客观上也是如此进行的。

中国的问题,是不信奉任何主义、理论、教条,是不把任何教条当教条,而一切以人的权力、利益为转移,仅仅只信奉潜规则。中国人,是无所畏惧的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-11 14:14:00

个人觉得,是学习体制的问题。

西文经济学是有问题,但总可以推陈出新,更厉害的是能在实际中运用。

马克思主义在我国已经变成了圣经,没人能逾越和超过。

不能说他的理论都是错的,但一人之言总还是有局限的,而且他所处的历史时代已经过去很长时间了。

在我眼里,他的政治经济学有时象一个哲学家在谈经济,和实际操作没有多大关联。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-11 18:17:00

真正的马克思主义经济学不在中国。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-12 07:44:00
以下是引用逆风飞扬在2006-12-11 18:17:00的发言:

真正的马克思主义经济学不在中国。


我觉得现在没有哪个国家会用《真正》的马克思主义经济学了。最多只用一部分。

我们大学里教授的政治经济学和马克思主义也有不同。

我个人觉得马克思主义在中国存在的一个原因就是因为其太宽泛而不完善。

所以我国政府可以对其不断修改解释,最后总能说出道理来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-14 09:20:00

呵呵,套一句俗话:都是骗银的。

马克思的劳动价值论,在现实生活中,那些高高在上的马经学者,如程恩富、左大培,哪一个去遵从?马克思的“无产阶级大公无私论”,哪一个符合条件?马克思要求信仰者为穷苦人“随时献身”的豪言壮语,哪一个会去实践?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群