一文已被退稿，审稿阶段：终审,审回时间:2011-11-14,审稿结论:不宜采用,退稿时间：2011-11-14，具体退稿意见如下：
一、第一审稿人评审意见：
实证检验的目的是为了证实某一假说或理论的合理性、有效性。如果抛开理论基础而单纯地进行分析检验一些数据之间的关系，则意义不是太大。该文缺乏相应的理论基础，对检验结果的解释较为粗浅。
审稿评价:
1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值：没有创新
2.文章论点是否正确：是
3.文章论据是否真实可靠：是
4.文章编辑标准是否规范：摘要书写详细包含文章的主要内容
5.文章逻辑结构是否合理：合理
6.文章指导性和操作性如何：不好
7.建议：不发
审稿人审稿结论：与本刊办刊方向不符
二、第二审稿人终审意见：
审稿人审稿结论：不宜采用。



我觉得还是比较规范的期刊