个人认为还是很有必要的,尤其是要打破现在城乡,地域的差异,并且在社会保险和社会救助的优先选择问题上,应该充分考虑我国的国情.

在当前地域和城乡差异如此巨大的情况下，建立全国统一的社会保障体系虽然很有必要但只能是远期的目标。就社会保险而言，我个人认为目前如果一个地区的能够建立一个城乡统一的社保体系就不错了。但是目前我国的农村社会保险几乎没有什么收入也几乎很少的支付。而城镇的社保支付随着在职人员工资基数增加也在逐渐增加，这样城乡差异越来越大。

楼上的朋友们讨论这个问题还要考虑到建立统一的社会保障体系，这笔钱从哪里来？据说企业养老保险空张已经有8000亿了，那么建立统一的社保体系，那还应该怎么办？大家不吃不喝也很难填补这个缺口啊。

大家都知道，发展经济是解决这个问题的基础。在农民没有大量离开他们赖以生存的土地而在城镇里真正找到属于他们的工作的时候，讨论这个问题都是只能停留在理论和纸面上的，很难能够真正的应用到实践中的，也许在一些经济发达的地区可以实现，但在全国范围内这个只能是个奋斗的目标。

令人振奋的是，最近劳动合同法草案对劳动人员社保费个人帐户异地转移从法律上予以确认，这为解决上述问题奠定了一个很好的基础。但是我们应该看到，建立统一的社保体系还有很长的路要走。

其实是有机会而且也有资金建立农村社会保障体系的。把农业税作为农村社会保障基金（当然政府要再拿出一部分配套）。但现在很难了。等城市化达到一定规模之后再说吧！

应该有一些概念上的差别，

中国的社会保障应该有统一的制度标准，但允许存在水平差异。中国的具体情况，水平统一是不可能实现的，但是制度设计的统一是可行的。而且，水平差异也应该在一个科学的计算体系下，也就是有一个标准的衡量办法下进行确认，而不是仁者见仁智者见智的办法拍脑袋决定。这就是我们要有法，有规矩就不怕差异，只要差异是在规矩的体系下产生的，符合现实要求的就可以了。

统一的制度标准，从大了说是国民待遇问题，从微观讲，有助于具体操作，也涉及到制度性质的问题。

养老保险，我们叫嚷着省级统筹那么久，现在都在喊全国统筹的口号了，可实际上，市级还没有全部做到呢吧，这个统筹当然不仅仅是指资金的集中管理，还有费率、管理方式等等等等，现在看来，好像后者在省的范围内不是难题，但是前者，资金的问题，涉及的利益太多，很难办到了，体制上应该是不存在操作障碍的。

现在是初级阶段,将来是会统一标准的.

同意

肯定要统一的，而且要遵循一定的原则，对不同群体进行不同的保障，对在一个统一的框架下一些特殊群体要采取分层分块分群的方法，地区之间也是要考虑的问题！

全国统一只是一个长远目标，现实不可能达到。必须要正视我国现在东西部地区经济发展的差异，即便同时东部地区，苏北和苏南经济发展状况都差别很大，怎么可能实现一致？除非社会养老保障的资金完全来自于中央政府和个人缴款，但这种方式也是不可行的。只要目前养老保险资金的来源有地方政府的财政支出，那么就不能实现全国统一标准，只可能实现全国统一的制度。

应该统一社会保障障体系，实现全国的统筹，利于人才流动，但是不是说一刀切，搞一个水平，应该是有差别的统一即各省市地区保障水平因当地的社会经济水平而不同。

当然有必要，而且据说某些机构已经在考虑中

当然有必要建立统一的社会保障体系了，其实，我们经济学研究社会问题，要从理论和实际两个方面出发，不能因为各地的经济发展水平不一样，就制定不同的标准，那样的话，就会失去公平，当然了，公平，只是相对来说的。就像我们国家个税免征额的问题，有人提议，不同的地方，标准不一样，结果，不还是一样吗？不能因为一个地区经济好，消费高，就让这成为不公平的理由，从政策上，要作到理论上的公平，至少。