来源：中国经营网        作者：罗天昊

　　

今年前三季度，北京服务业占GDP的比率达75%以上，成为大陆城市中服务业占比最高的城市，成功实现了“三二一”的经济结构。北京模式的出现，无疑为中国各大迫切希望转型的诸多城市，提供了样本。

　　

不过，中国仍然属于后发国家，在全球产业链中定位的制约，以及中国目前的产业经济发展阶段，决定了北京模式，恐难以在全国推广。

　　

第三产业的占比，是衡量一个国家或者城市发达程度的重要标志，也正因为如此，追求第三产业的较高占比，成为很多国家和城市发展战略的重点所在。

　　

不过，三产到底占比多少为宜，与国家的总体发展状况，以及其在全球产业链中的位置，关系极大，并非所有的国家，都适宜重点发展第三产业。

　　

中国仍然位于全球产业链的下端。第三产业往往与高新技术和制度优势有很大关联。这两个方面，恰恰是中国的短板。如，在电信服务领域，中国的技术不及欧美，无法在世界主流市场拥有强势地位。如金融行业没有什么技术含量。完全靠制度创新，仅有少数国家承认中国为市场经济国家，在此情况下，中国工行纵然是世界上市值最大的银行，却无法称为世界性银行。

　　

由此，第三产业的全球布局，中国短期内无法改变。而中国最大的机会，其实仍然在制造业。

　　

中国拥有广阔的大陆市场，但是，由于国民收入偏低，导致低端消费流行，未来，中国将从低端消费，过度到大众消费，在此过程中，必然产生对基本工业品的大量需求，这种趋势，注定了制造业在中国大有可为。

　　

目前制造业遭遇的困境，乃是一种假象，并非“制造过剩”，而是因为内需不足，他日中国国民收入增加，内需急剧扩大，则大众消费，必然带动中国制造业的升级，所以，升级制造业，较之制造业向服务业转移，更适合中国未来战略。

　　

目前，中国仍属于欠发达国家，工业化过程尚未完成，制造业在所有产业中，具有决定性的战略意义。若缺少制造业攻坚的耐心，欲实现跨越式发展，则不仅第三产业难以后来居上，“世界工厂”的比较优势亦将失去，最后沦落到夹心饼干式的两难境地。

　　

鉴于此，中国的服务业比重，不一定需要达到目前发达国家的70%左右，十年内从目前占比43%，提高到55%左右，也许更为合理。而似北京这样高达76.9%的占比，并不具有普遍性，恐难以为绝大多数城市仿效。

　　

作者系前长江商学院高级研究员、青年学者，致力于国家与城邦竞争战略