16日早晨，校车又出事了，甘肃一辆幼儿园荷载9人的金杯面包车塞了64名，有18名幼儿已经去世。
可以预见的是：事后的问责会立即开始，安全大检查也会立即启动。自古我们懂得未雨绸缪，懂得前车之鉴后车之师，懂得亡羊补牢，但为何却总没有效果，很可能是思考问题的方法出了问题。

萨缪尔森在他那本《经济学》的开篇中说道，热切的心情，冷静的头脑。热切的心情来源于规范，冷静的头脑来源于实证。
现实的情况是：ZF做决策时何时征求过经济学者的意见？很少。大都拍脑子拍屁股做决定。媒体学者又何时从经济角度进行过冷静的分析？很少。大多是写一些取悦读者发泄情绪的八股式的评论。
经济学者注定是要入世的，但不是像现在这样集中在宏观领域，集中在一些炙手可热的有钱途的领域。

就这件事故来说，甘肃地方ZF全盘接管是不现实的，当地ZF才刚解决教师工资问题，运用行政手段只会产生扭曲。严格检查也是不现实的,交警似乎缺乏激励，只是罚款了事。完全由民营幼儿园出资也是不现实的，据媒体调查出事的幼儿园有学生700多人，如果全部购置大巴（每车50人）就需要15辆之多，资金要15*40w=600w之多,也不大可能。

从这点来讲，在诸如此类的微观领域有很大的操作空间，经济学大有可为。