前面看到有帖子讨论过。但是发现和我看到的正好结论相反。
首先我想知道投资学上也提到了货币幻觉，定义是这样的：利率降低使得股票价格上升，增加投资者收益，使人们产生货币幻觉，从而增加实物商品和劳务消费。这个定义怎么理解？

然后在消费理论和吸收论里面，前面提到的帖子是这么说的：
当货币幻觉表现为物价水平与名义工资同时上升（实际工资不变时），公众只注意到名义工资上升而没有看到物价上涨，就会认为自己实际收入上升了，这时候就会表现为提高消费增加支出。
当货币幻觉表现为物价水平与名义工资同时上升（实际工资不变时），公众只注意到物价上涨而忽略了名义工资上涨，就会认为自己收入降低，从而降低消费。

但是我看到的情况是这样：
当只注意到名义工资上升时，公众认为自身实际收入增加，就会增加储蓄减少消费，以维持平稳的消费水平。
而当只注意到物价上涨时，反之公众由于认为自身实际收入减少，为维持平稳消费而减少储蓄增加消费
来自复旦大学，尹伯成《现代西方经济学习题指南》

结论完全相反，所以到底是怎么回事？