全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
11581 4
2011-11-21
我在做论文的时候
选取了A、B、C三个变量
问卷数据出来之后因子分析的时候发现A变量总共7个题目,其中最后两个6、7被负荷到B变量上去了

这样子肯定是不行的,而且我早就看第6和第7题不顺眼了

所以想把6、7去掉,但是问卷是成熟的权威的,我擅自去掉说不过去

谁能告诉我应该找什么理由去掉6、7题

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-24 11:54:59
调查问卷删减题目的科学方法是:
1.试调查
2.对于其中的量表还可以进行项目分析、信度分析或效度分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-24 17:33:41
信度效度都没问题,可以做。但我想知道,
你的数据结构是什么?结构就是,你对原始的数据怎么分块,有什么依据没有?
每一个变量是什么意思,下面包含有好几道题是吗?单选还是多选?
你的论文是纯技术吗?如是,通过信度和效度即可;
如果是真实的案例,情况比较复杂。但是先请回答前两个问题。
如果你看它不顺眼……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-24 20:28:20
s_persuer 发表于 2011-11-24 17:33
信度效度都没问题,可以做。但我想知道,
你的数据结构是什么?结构就是,你对原始的数据怎么分块,有什么 ...
谢谢哥们的回复
信效度肯定是没有问题的,检测过了(我指的是去掉第6、7题之后)
都是国外学者编制的权威量表
属于李克特量表(http://baike.baidu.com/view/1574087.htm
你说的数据分块我还是不懂  恕我愚钝
一个变量就是只对一个概念的考察(比如对员工的满意度、公平感等等)
我的A变量是考察员工的建言行为,问卷7个题目,最后两个题目因子分析落到了考察应该助人行为(B变量)的问卷上了。
我去掉这两个题目应该找什么理由呢???不可能说是因为他们落在了变量上,那这样子不明摆着表明你测量过程有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 00:07:58
wsxtt 发表于 2011-11-24 20:28
谢谢哥们的回复
信效度肯定是没有问题的,检测过了(我指的是去掉第6、7题之后)
都是国外学者编制的权 ...
懒人方法:文化差异解决一切问题...

在确信自己研究样本足够,被试选取没问题的情况下,如果效度分析(结构方程模型)检验发现确实6,7题去除后的模型拟合度比6,7不去除高的话,果断去除就可以了
理由的话,还是要根据题目来思考可能的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群