全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
9365 8
2011-11-23
占座”这一现象在生活中时有发生,在大学校园里更是司空见惯。无论是三九严冬,还是烈日酷暑,总有一帮“占座族”手持书本忠诚地守侯在教学楼或图书馆门前,大门一开,争先恐后地奔入,瞅准座位,忙不迭地将书本等物置于桌上,方才松了一口气,不无得意地守护着自己的“殖民地”。后来之人,只能望座兴叹,屈居后排。上课的视听效果大打折扣,因而不免牢骚四起,大呼“占座无理”。 请用经济学假设与原理分析占座现象。  求助。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-23 21:26:09
好像有人专门写了一篇论文分析北大占座位的现象,写得很不错,你可以到网上下载这篇文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-23 21:26:16
好像有人专门写了一篇论文分析北大占座位的现象,写得很不错,你可以到网上下载这篇文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-24 16:09:39
可以从公共品 非排他性角度分析
非价格机制 不能体现资源的机会成本 配置达不到最优
而进入图书馆之前的排队 决定座位的归属 这是一种具有耗散性质的资源配置方式
(为占座而强制驻留 浪费的是该时间段的机会成本 学生选择的最大用途一部分被耗散掉了)
若要以制度制约行为 比如监督机制 因为看书与占座的边际难以观察 界定成本过高而有失公正
所以 普遍选择排队 这种公允的方式 愿意付出时间的人获得资格
占座本质是排队 这是一种非竞争机制的自发持续
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-24 22:12:32
我们学校占座现象也非常严重,后来自己想了很久写了一篇解释文,但是因为才疏学浅中宏都还没学完不敢轻易献丑啊,,,呵呵  等我以后完善之后再果断发。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-25 14:33:58
除了刚才那位老兄说的从公共产品方面分析之外还可以从成本收益方面来分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群