林毅夫曾在《 The Journal of Political Economy》写过一篇关于中国三年自然灾害的文章。用博弈论解释了饥荒的原因。我虽然对饥荒的原因感兴趣。但我觉得历史学家的这方面解释要比经济学家要好得多。我所感兴趣的是，为什么在三年自然灾害期间，生产粮食的农民被大量饿死，而不生产粮食的城市人却没有多少人被饿死的？希望论坛中的高手能用经济学理论去解释这一现象。是“剪刀差”的原因？还是其他的价格理论。期待各位提出深刻见地。