全球化浪潮中，中国回不去了，美国也回不去了…

0.题记

电影《白蛇传说》中有个情节是，法海要收青蛇，法海的徒弟“能忍”救了青蛇。法海大怒要求能忍和他回去。能忍说：师父，我已回不去了...

在看不见的手的眼里，中国回不去了，美国也回不去了…

----------------------

1.全球化：美国是受害者？

在标准国际经济学教科书中，自由贸易对参与国都有好处，但无法保证对每个人都有好处（事实上几乎做不到）。对比一下中国和美国的物价后你就会发现，除了工资之外，美国的物价全面抵于中国。你可以将这个现象看为美国从全球化享受到的好处。事实上，恐怕没人会否认，全世界的国家中，美国从全球化获益最大。

然而，最近几年由于美国爆发金融危机、失业率大增，与此同时，中国几乎是一枝独秀，频繁出墙，凡是美国人都知道中国有钱，是美国最大的债权国。国家和血肉之躯是一样的，都容易犯贱，你若想让他记住你，就要“伤害”他。自大的美国人最佩服日本，不仅因为日本打过它的珍珠岛，日本的汽车以及诸多电子产品在美国也一度是横冲直撞。暂时略去中国是否真正有钱不谈，因为即使有钱那也是血汗钱。

尽管美国从全球化获得了最大好处，然而美国近年再度盛行贸易保护论。美国著名的新凯恩斯学派经济学家、诺贝尔经济奖获得者克鲁格曼现在已堕落为美国的五毛党领袖，成为贸易保护主义的新旗手，虽然他羞答答地说，他反复强调他不是个贸易保护主义者。但他最近几年在《New York Times》撰写的一系列经济散文，向世人明白无误地告诉了他的新角色。

克鲁格曼认为，中国害了美国。他的逻辑是，美国将工作外包给中国（工资水平只有美国的3%）以及其他国家，导致了美国工人大量失业。这既对又错。因为高科技的副作用本来就是摧毁工作岗位，全球化只不过让这个过程加速了而已。即使美国闭关自守，它也无法再回到农业时代，那时70%的美国人口都是农民。

美国几乎没有冒烟的工厂了，“好山好水好无聊”，凡是去过美国的中国人几乎都有这样的感慨。接近原始状态的自然环境能不让你震撼吗？而这些在中国大多已成为失去的记忆，鱼类泛滥的野塘在美国越来越多，但在中国我不知道还存在吗？

----------------------------

2.全球化：中国是受益者？

站在类似克鲁格曼的立场上，中国也是受害者。没错，中国成为全世界的工厂对就业帮助很大，然而有多少工厂不是血汗工厂？中国人象牛，吃的是草挤出的是奶。喝奶的人还在那唧唧歪歪。最大的代价是我们的自然环境一去不复返了。

中国的自然环境哪里象人类生存的地方，当然酷爱钢筋混凝土者另当别论。全球化让美国人更接近于人，而让中国人更接近于机器人。

此处略去XX字。

----------------------------------------

4.结论

在全球化浪潮中，美国人回不去了，中国人也回不去了…