全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2381 8
2011-11-27
中国的经济论文数量很大,但看了之后感觉有用的极少,绝大部分都象是在做数学题。有些是很简单的经济问题,作者却通过复杂的过程、模型来论证,最后得出常识性的结论。这一切似乎都是为了完成一道题。这么多年来真正意义上的理论创新屈指可数,目前一些名家赖以成名的绝招并不是真正的理论创新,而是在国内较早提倡西方基本经济理论。就拿获得今年经济学创新奖的双轨制理论来说,看不出有什么创新性,这只不过是在当时条件下制度选择的权宜之计。创新性甚至比不上厉以宁的城乡基尼系数理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-27 16:28:38
经济学是基础科学,不能用有用没有来衡量。但经济学一应用到实践中就有用了。就像基础效用理论用到营销里。
别的学科也一样,物理一点用都没有。但用到工科就有用了。基础医学一点用都没有,但是用到临床就有用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 16:28:39
呵呵  ,,,都只被逼的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 16:29:17
科举的八股文写了一两千年,可有一篇流传下来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 16:34:21
中国人的思维是:理论是正确的,然后在实际问题中需找不切实际的地方,然后跟理论匹配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 16:40:32
发论文是升职和申请项目用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入