全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2602 0
2005-02-25
還 斂 集 : 翻 譯 的 嚴 重 失 誤 日期 : 2005年02月22日

--------------------------------------------------------------------------------


世 貿 協 議 施 行 了 只 幾 年 , 糾 紛 頻 頻 出 現 。 不 是 要 替 中 國 說 話 , 但 到 今 天 北 京 言 而 有 信 。 也 不 是 說 美 國 言 而 無 信 , 而 是 他 們 受 到 的 壓 力 嚴 重 , 要 在 協 議 的 字 裡 行 間 找 出 漏 洞 , 推 行 保 護 政 策 。 不 容 易 相 信 布 殊 總 統 是 個 反 對 自 由 貿 易 的 人 — — 他 曾 經 為 佛 利 民 的 九 十 大 壽 在 白 宮 大 排 筵 席 。 可 惜 美 國 的 壓 力 團 體 不 下 於 人 , 硬 漢 如 布 殊 也 要 讓 步 了 。
去 年 十 二 月 報 載 , 美 國 以 反 傾 銷 為 由 , 決 定 狂 加 中 國 家 具 的 進 口 稅 。 傾 銷 的 經 濟 學 定 義 , 是 低 於 平 均 成 本 出 售 ; 長 期 大 量 銷 售 的 , 不 可 能 低 於 平 均 成 本 而 生 存 。 世 貿 協 議 容 許 「 反 傾 銷 」 , 但 沒 有 給 「 傾 銷 」 下 個 明 確 的 定 義 。 欲 加 之 罪 , 何 患 無 辭 。 也 是 去 年 十 二 月 , 報 道 說 美 國 打 算 暫 時 禁 止 中 國 某 部 分 紡 織 品 進 口 。 有 沒 有 實 施 行 內 的 朋 友 找 不 到 資 料 , 會 不 會 過 後 施 行 也 不 得 而 知 。
「 暫 時 」 禁 止 中 國 紡 織 品 進 口 , 是 否 違 反 了 世 貿 協 議 呢 ? 沒 有 違 反 , 因 為 協 議 說 明 , 進 口 紡 織 品 如 果 擾 亂 市 場 , 進 口 國 可 以 採 取 「 救 濟 措 施 」 , 不 得 超 過 一 年 。 這 一 點 , 英 譯 中 出 現 了 嚴 重 的 失 誤 , 不 容 易 相 信 , 但 文 字 俱 在 , 不 由 你 不 信 。 先 看 中 譯 吧 :
「 對 市 場 擾 亂 救 濟 措 施 , 除 非 有 關 成 員 與 中 國 另 有 協 議 , 否 則 : ( 一 ) 任 何 措 施 的 期 限 不 得 超 過 一 年 ; ( 二 ) 不 得 重 複 適 用 。 」
英 語 的 原 文 是 :
「 No action taken under this provision would remain in effect beyond one year, without reapplication, unless otherwise agreed between the Members concerned and China. 」


看 官 須 知 , 這 裡 的 without reapplication 應 該 譯 作 「 除 非 再 申 請 」 , 但 卻 被 譯 為 「 不 得 重 複 」 ! 「 Without 」 譯 作 「 不 得 」 , 在 某 些 句 法 下 可 以 , 但 這 裡 要 譯 作 「 除 非 」 — — 烏 龍 可 謂 大 矣 ! 協 議 說 , 中 、 英 二 語 如 有 出 入 , 以 英 語 為 準 。
想 想 吧 , 如 果 「 救 濟 措 施 」 只 限 一 年 , 此 後 不 再 , 申 請 「 救 濟 」 的 意 圖 不 大 。 但 如 果 一 年 後 可 以 再 申 請 , 無 限 地 向 自 己 的 政 府 申 請 下 去 , 而 一 旦 大 事 開 放 進 口 , 某 程 度 的 「 擾 亂 」 市 場 在 所 必 然 , 那 豈 不 是 「 再 申 請 」 無 窮 無 盡 , 協 議 等 於 沒 協 ?
不 能 說 世 貿 協 議 對 中 國 毫 無 益 處 。 朱 鎔 基 是 聰 明 人 , 他 打 生 打 死 進 入 世 貿 , 正 高 於 負 。 恨 不 得 當 時 朱 總 要 求 「 傾 銷 」 來 一 個 明 確 定 義 , 又 選 用 較 高 明 的 譯 手 。
無 論 怎 樣 說 , 我 認 為 最 重 要 是 世 貿 成 員 尊 重 世 貿 的 精 神 。 那 就 是 推 行 舉 世 自 由 貿 易 。 不 管 「 傾 銷 」 為 何 物 , 不 管 翻 譯 如 何 失 誤 , 協 議 歸 協 議 , 履 行 歸 履 行 , 我 不 遵 守 協 議 , 難 道 你 要 出 兵 把 我 殺 了 ?
自 由 貿 易 永 遠 互 相 得 益 。 貿 易 一 定 是 雙 方 的 。 天 下 間 沒 有 那 樣 愚 蠢 的 人 , 認 為 貿 易 對 自 己 有 害 而 還 自 願 地 參 與 。 廣 東 俗 語 云 : 「 牛 唔 飲 水 點 得 牛 頭 低 ? 」 互 相 得 益 是 世 貿 協 議 的 精 神 所 在 。
不 幸 的 是 , 在 推 廣 自 由 貿 易 的 過 程 中 , 一 些 此 前 受 到 保 護 的 會 受 損 。 他 們 反 對 自 由 貿 易 不 難 理 解 。 若 問 , 自 由 貿 易 既 然 互 相 得 益 , 為 什 麼 此 前 有 保 護 呢 ? 答 案 是 保 護 可 使 某 些 人 得 益 更 大 。 是 複 雜 的 世 界 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群