全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6429 64
2011-12-01
世界银行(World Bank)首席经济学家林毅夫(Justin Yifu Lin)周二在旧金山发表讲话时称,中国强劲的经济增长至少还能再维持20年,但中国需要着手开展改革,消除国内经济和社会失衡现象。

       林毅夫表示,由于经济发展起步较晚,因此中国仍远远落后于发达国家。林毅夫指出,如果以相对于美国经济发展的程度衡量,中国大陆当前水平相当于1951年时的日本、1977年的韩国以及1975年的台湾。他称,日本、韩国和台湾在之后20年中的增长速度分别达到了9.2%、7.6%和8.3%。

       林毅夫表示,中国有潜力在未来20年继续保持8%的经济增长速度。他称,20年后,中国以人均购买力平价衡量的人均收入可能将达到美国的50%。他还表示,届时以购买力平价衡量的中国经济总规模将是美国经济的两倍,而以市场汇率衡量的经济则将达到与美国相同的规模。

       不过林毅夫表示,中国要实现这个目标也面临挑战。林毅夫阐述了他所谓的三大失衡问题。他表示,首先,中国要加大内需对经济的拉动作用,而在欧美经济疲软阻碍中国出口的情况下,这一点更为重要。第二,中国需要解决日益扩大的国内贫富分化问题,收入不均不但威胁社会稳定,而且也限制经济增长。第三,中国要在经济增长与环境保护之间找到平衡点。

      林毅夫称,要解决这些问题,中国迫切需要消除金融、自然资源和服务行业中的扭曲现象,这些扭曲现象使得大型企业和富有人群把控了过多的权力和借款能力,而中低收入人群的信贷渠道则非常有限。

        林毅夫特别指出,中国应消除对金融行业发展的限制,允许小型和地方金融机构的发展,通过解除国有矿业公司背负的退休工人退休金负担及对自然资源征收适当的资源税,来改革退休金体制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-1 22:04:31
林毅夫谈的这些前提,在中国不具备。
      所以我来20年中国经济面临严重困难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 22:06:54
愚钝的人通常会以类比的形式预测事物未来。林大经济学家根据日本、台湾、韩国的走势类比做下了如此定论,那么我要问:这几个经济体与中国经济体在本质上雷同吗?从逻辑上讲,林专家是先以表面类比定下结论,然后再做一些假设来支撑,这在逻辑上是可笑的。正常逻辑顺序因该是,论证假设成立后,才能得出肯定结论。那么林先生的假设能成为现实吗?不用专业经济学知识,一般百姓都能看清,中国经济存在的弊端绝不是经济层面的失误,而是政治性质必然导致的后果。那么要扭转这些经济扭曲必然需要政治层面的根本性转变,这能办到吗?更何况由于长期扭曲积累的恶果已经非常巨大,弹指一挥间就能抹平?痴人说梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 22:16:10
微风吹飞 发表于 2011-12-1 22:06
愚钝的人通常会以类比的形式预测事物未来。林大经济学家根据日本、台湾、韩国的走势类比做下了如此定论,那 ...
严重同意。改革,尤其是政治体制改革,这将根本触动一部分人的既得利益,而这部分人目前获得了难以撼动的地位,改革本身需要他们来发动和设计,这不符合经济学中理性人的假设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 22:17:31
我比较乐观,虽然知道未来很艰难,但是总体前景确实还不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 22:24:56
林家三少 发表于 2011-12-1 22:17
我比较乐观,虽然知道未来很艰难,但是总体前景确实还不错。
你乐观是凭感觉还是有什么依据呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群