马克思提出的资本家剥削工人的前提是从抽象的个体出发的，而不是某一个具体的个体，讨论单一个体是没有意义的？因为资本家在市场上购买到一种商品——劳动力，劳动力的价值是工资，也是劳动力这种商品的价格，而劳动力创造出来的价值要大于他本身的价格，大的这一部分就是剩余价值，资本家不会傻到劳动力所创造出来的价值低于其工资，那样的话，资本主义就不会发展了？

谢谢。我是由NBA罢工想起的，现在工人好像并不处于弱势，与马克思提出的观点好像不同，因为我刚学马克思政治经济学，所以不怎么懂，请指教

谢谢。我是由NBA罢工想起的，现在工人好像并不处于弱势，与马克思提出的观点好像不同，因为我刚学马克思政治经济学，所以不怎么懂，请指教

不要谦虚，你很懂。在某些行当，尤其是第三产业，员工经常炒老板的鱿鱼，切老板的凉菜。

工人剥削资本家？怎么剥削的呢？ 马克思的经济学的缺陷是否没有关注到资源的有限性，从而没有提到如何优化资源的配置的问题呢？ 而且马克思的经济学有阶级斗争性。不纯粹的经济学。