请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
ontheway 发表于 2011-12-4 20:17 楼主:宏观经济学的根基是恒等式??? 可笑之极!!! 说你根本不懂经济学,你还不高兴!
clm0600 发表于 2011-12-4 20:16 我有问过你任何问题吗?除了指出你的错误?
clm0600 发表于 2011-12-4 20:23 你最好搞清楚成天摆弄的模型都是怎么来的好不好呢?你成天看的I 呀 S 呀,那都是怎么来的呀?
ontheway 发表于 2011-12-4 20:26 那是均衡条件,不是恒等式,哥哥,你懂不懂? 任何一个学过经济学的人都知道,均衡条件与恒等式是不同的。 ...
woshilizhong 发表于 2011-12-4 20:26 我再说你一个错误,宏观经济学并不是起于凯恩斯,最早可以追溯到 法国重农学派魁奈,的《经济表》,不知道 ...
clm0600 发表于 2011-12-4 20:32 恒等式需要成立经济才能平衡,成立的条件就是要满足均衡条件,你知道哪个是根了吧? 你老师是哪一位,我 ...
lx008 发表于 2011-12-4 17:09 经济学只是简化模型而已啦,它和真实世界永远不可能完全吻合。物理学不也是这样么?
clm0600 发表于 2011-12-4 20:35 你太能搞笑了,魁奈,是我最敬佩的天才,西方经济学里唯一我认可的人,他是孔子和老子的信徒,因此思维方 ...
ontheway 发表于 2011-12-4 20:36 楼主:你根本就不懂经济学。“平衡”是“均衡”??? 胡说八道! 你这种人还配谈论我的老师,就我的水 ...
yaodongmin 发表于 2011-12-4 17:26 这样说,就无趣了。祝你成功。哈哈
clm0600 发表于 2011-12-4 18:56 编辑看得懂吗
clm0600 发表于 2011-12-4 20:41 你可以走了,你们的平衡和均衡在我眼里都是一样的没用,所以我没心情区分。
clm0600 发表于 2011-12-4 18:51 我要解释现实,指导实践。
ontheway 发表于 2011-12-4 20:40 “恒等式需要成立经济才能平衡,成立的条件就是要满足均衡条件”这句话,就是胡说八道。所谓恒等式,就是 ...
woshilizhong 发表于 2011-12-4 20:40 哈哈,那我赶紧学习一下!怎么你还说凯恩斯开创宏观经济学呢?! 别的我不说,在这个帖子里,你的问题我 ...
clm0600 发表于 2011-12-4 20:53 既然你老说我问了你问题,我就问一个吧 你知道什么是羞耻吗
clm0600 发表于 2011-12-4 20:52 你爱怎么说怎么说吧,你最好说他们都没有关系,你们的模型都是凭空蹦出来的。 不过我觉得你已经在退守了 ...
kevin0815 发表于 2011-12-4 20:47 编辑看不懂,还有审稿人呀。如果你怀疑国内的《经济研究》等审稿人看不懂,你可以去发AER呀。如果你是对的 ...
ontheway 发表于 2011-12-4 20:44 楼主:你太搞笑了,你可以上春晚,肯定盖过本山!对不起,言重了! 对你实在无语!
clm0600 发表于 2011-12-3 11:40 如果没看过马歇尔的书的话,就不敢说这句话。 我现在没功夫搭理马歇尔,我不可能把所有研究结果都发到网 ...