clm0600 发表于 2011-12-29 14:04
我本来就没说马克思主义，本来就在说宏观经济学。
储蓄了，就会有对应的消费品没有买主，因此宏观经济学 ...

tender 发表于 2011-12-29 14:36
均衡就是说等式两边的是一回事？i服了u

yangyingjie5566 发表于 2011-12-30 13:50
很有见地

clm0600 发表于 2011-12-29 14:04
我本来就没说马克思主义，本来就在说宏观经济学。
储蓄了，就会有对应的消费品没有买主，因此宏观经济学 ...

hhj 发表于 2012-1-2 07:50
不是没有买主，而是错期消费。由于储蓄，所以消费与生产就会错开了，在一些时候，由于储蓄而消费减少，但 ...

gold98 发表于 2012-1-2 11:38
老见不到 改革啊

韩猛 发表于 2012-1-6 21:58
还是回去把书好好看看吧

宿舍123456 发表于 2012-1-7 00:11
牛人太多。楼主的思路，在国内的同道不少
关键问题，钱是怎么来的，去学金融，最好是国外的教材。楼主学金 ...

clm0600 发表于 2012-1-11 23:32
马克思的货币理论？
货币怎么来的？
这些理论或问题都是次要的，也不是我的推导结论的基础，我的基础只 ...

lzsxy2009 发表于 2012-1-14 10:39
曼昆的也说得通，对于“产品和服务市场”怎么解释了，企业可以提供商品和服务，企业将自己的股份证券化也可 ...

clm0600 发表于 2012-1-14 21:03
债券带来的现金流，不是属于企业自己的货币，不是企业的收入。
无论是贷款，还是债券，都是负债，需要归 ...

lzsxy2009 发表于 2012-1-14 22:51
资金流的方向没有什么问题，再说资金有正负就更加清楚了。

clm0600 发表于 2012-1-15 19:56
改方向和加负号难道不是一回事？
既然资金流分正负，那你觉得这个图里面，投资这一条负的资金流的能让 ...

lzsxy2009 发表于 2012-1-16 00:50
没有什么意见了，按照自己的理解能够通顺就可以了，感觉意思都能明白曼昆的图我也看着合适没啥不好，至于 ...

dalaotianhuang 发表于 2012-1-16 12:50
错误多了。生产要素体系的货币全部进入家庭吗？

clm0600 发表于 2012-1-16 10:15
怎么能一样呢？
曼昆的图掩盖了真相，本来的不平衡被画成了平衡的图，并在此基础上得出了储蓄=投资的均衡 ...

skfaith 发表于 2012-1-22 16:04
我不懂宏观

我觉得楼主不大了解微观。忘记谁说过了，说经济学家致力于描述他们脑中的世界。