全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-12-4 15:05:53
我看不懂,但是图画的很好看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:07:06
iloveyou21 发表于 2011-12-4 14:57
这样抽象,图就没有本质问题,其他教材早已修正了
图像修正成什么样子,你拿来看。
反正我看的是最新版的,海淀图书大厦还摆着呢。
再说,这已经证明什么Y=C+I+G错了,你改图有用吗,你除非不再建立在这个公式上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:09:49
clm0600 发表于 2011-12-4 15:07
图像修正成什么样子,你拿来看。
反正我看的是最新版的,海淀图书大厦还摆着呢。
再说,这已经证明什么 ...
这就证明恒等式错了,恕我才疏学浅了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:10:16
clm0600 发表于 2011-12-4 12:06
没错,你肯定是最后一个弄懂的人。
指出了你错误所在,你倒是自以为是了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:14:13
hhgxyzp 发表于 2011-12-4 15:10
指出了你错误所在,你倒是自以为是了!
你就去你的微观吧,宏观的你理解不了,我早就说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:16:30
iloveyou21 发表于 2011-12-4 15:09
这就证明恒等式错了,恕我才疏学浅了
宏观经济学认为,只要能使这个式子成立,就完事大吉,并在这个式子的基础上导出一系列的模型工具来。
可是事实上如果这个式子成立,已经导致企业负债,收入小于支出,产品积压了。也就是说宏观经济学研究的目的就是如何实现经济危机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:26:42
可以散了......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:30:13
西方经济学也没有认为投资一定等于储蓄啊,如果有这样简单的错误,西方人难道是傻子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:32:18
clm0600 发表于 2011-12-4 13:42
之所以经济学有这么多假设,其原因就是马歇尔和其后的经济学家把经济学当成了心理学,而他们对人们的心 ...
算了,不争了,没有对话的基础
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:33:35
deng203 发表于 2011-12-4 15:30
西方经济学也没有认为投资一定等于储蓄啊,如果有这样简单的错误,西方人难道是傻子?
不等于的话稍微好一点,企业负债少一点,但收入仍然少于支出,赔本无疑。
西方人的确傻,搞出经济危机来,还不知道为什么,说傻算轻的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:34:40
嗯 很有道理!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:35:06
clm0600 发表于 2011-12-4 14:28
你怎知我的理论不能解释现实?你未卜先知?
那别争辩了,你先去解释解释,然后回来就有说服力。否则,人家就问:你凭啥未卜先知知道你的理论能解释现实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:37:03
kevin0815 发表于 2011-12-4 15:35
那别争辩了,你先去解释解释,然后回来就有说服力。否则,人家就问:你凭啥未卜先知知道你的理论能解释现 ...
我已经解释了,链接在那里,你不看,我又有什么办法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:39:10
kevin0815 发表于 2011-12-4 15:35
那别争辩了,你先去解释解释,然后回来就有说服力。否则,人家就问:你凭啥未卜先知知道你的理论能解释现 ...
你们有工夫在这里费口舌,不如去找我理论的漏洞去啊。
反正你们的漏洞是说什么也堵不住了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:40:48
clm0600 发表于 2011-12-4 11:43
你先过了低级这一关。解释你祖师的这个图,否则你就不配做他的学生。
我不负责科普
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:42:39
zhaojumping 发表于 2011-12-4 15:40
我不负责科普
那你还在这里干什么?基础的你不屑研究,可是我的工作就是推翻基础,咱俩没有交集。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:48:13
曼昆说的应该是货币流入流出抵消后的纯流量吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:49:44
clm0600 发表于 2011-12-4 15:14
你就去你的微观吧,宏观的你理解不了,我早就说了。
笑!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:50:56
clm0600 发表于 2011-12-4 15:39
你们有工夫在这里费口舌,不如去找我理论的漏洞去啊。
反正你们的漏洞是说什么也堵不住了。
谁有那么多的时间见一个奇谈怪论就去分析?连你的这个帖子我都没仔细读说实话,因为直接看了你在后面的回应,我看你的方法论基础,如果一个连最基本的方法论都“奇谈”,至少对我是没有看的价值了。
别生气,请恕我直言。不过我得承认,任何一个新的理论变革要想让人接受,是得要比较久的时间,比如科斯的理论。历史上甚至直到今天有一些仍被埋没。但你的理论比科斯的变革更大,所以你得有耐心,你这样不够心平气和反倒不利于阐释你的理论,这样,你“科学”理论因此而埋没岂不可惜??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:52:13
kevin0815 发表于 2011-12-4 15:50
谁有那么多的时间见一个奇谈怪论就去分析?连你的这个帖子我都没仔细读说实话,因为直接看了你在后面的回 ...
你不配做学问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:53:11
看了自己也想想。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:53:14
pengleigz 发表于 2011-12-4 15:48
曼昆说的应该是货币流入流出抵消后的纯流量吧?
没错,这里面都是纯的。我也没说混合的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:54:58
clm0600 发表于 2011-12-4 15:52
你不配做学问。
配不配,可不是你说了算的。你要这么说,我看,你就是不懂什么是学问。原谅我又直言了,sorry
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:55:31
hhgxyzp 发表于 2011-12-4 15:49
笑!!!!!!!!!!!
等收拾微观的时候让你哭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:59:25
kevin0815 发表于 2011-12-4 15:54
配不配,可不是你说了算的。你要这么说,我看,你就是不懂什么是学问。原谅我又直言了,sorry
你既然觉得是奇闻怪论不足讨论,你来这里干什么,闲得慌吗?我有请你进来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:01:47
kevin0815 发表于 2011-12-4 15:54
配不配,可不是你说了算的。你要这么说,我看,你就是不懂什么是学问。原谅我又直言了,sorry
你们不过是我回答正经人问题之余,用来逗闷子,调口味的而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:04:45
clm0600 发表于 2011-12-4 15:33
不等于的话稍微好一点,企业负债少一点,但收入仍然少于支出,赔本无疑。
西方人的确傻,搞出经济危机来 ...
中国就没有经济危机了,只是ZF没有提起而已,珠三角那么多小工厂倒闭不是经济危机吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:08:21
deng203 发表于 2011-12-4 16:04
中国就没有经济危机了,只是ZF没有提起而已,珠三角那么多小工厂倒闭不是经济危机吗?
那不还是因为向西方学习造成的吗?好的民主意识不学习,专门学坏的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:08:30
clm0600 发表于 2011-12-4 13:22
你最好先批评批评这里面那么多胡言乱语,不讨论学术的人,为什么针对我一个人?
我是人若犯我,我必犯人 ...
楼主,我指的是你的原文。有些有情绪的句子是不需要出现的,把观点表达清楚不就够了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:11:09
一灯 发表于 2011-12-4 16:08
楼主,我指的是你的原文。有些有情绪的句子是不需要出现的,把观点表达清楚不就够了吗?
我从小就有感情地朗读课文,习惯了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群