全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1746 12
2011-12-04
比如说汽车,这就是以往劳动的结果。而汽车的所有者将汽车投入生产,则是将以往的劳动投入生产。而投入以往的劳动还是投入劳动,所以因此获得收入也是应该的。所以靠资本获得收入也是应该的。不知道这样说是不是正确的。希望展开讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-4 09:29:29
完全赞成LZ的看法,如同建房子,房价是不是由这些工人的工资决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 11:12:58
tenyearsyi 发表于 2011-12-4 09:29
完全赞成LZ的看法,如同建房子,房价是不是由这些工人的工资决定。
房价包含工人的工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 15:35:06
这样可以解释原始资本的问题,但是资本的升值就不是劳动的结果了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 17:48:07
deng203 发表于 2011-12-4 15:35
这样可以解释原始资本的问题,但是资本的升值就不是劳动的结果了
也需要人的配置吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 10:01:49
资本是存量,投资是流量。资本是不断积累的投资,投资包括劳动投入和生产资料投入!生产资料如果看做是资本的话,那么也就是劳动的积累!资本升值与贬值收供求关系的影响吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群