全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2430 13
2011-12-04
今天在《南方周末》中看到张维迎在中国经济学家年度论坛上的演讲节选:“无知的情况下最好的政策什么?”以不变应万变,不要那么瞎折腾,一会儿看经济有问题了,大量放水;一会儿看着通货膨胀了,猛抽,这些都带来巨大的代价……”
我不解了,出了问题ZF不可能不采取行动啊,民众也不会任ZF不管的,有ZF会干预经济的预期,最后这个问题是解决了,伴随着又产生了新的问题,ZF不是有那么多的学者专家出谋划策吗?怎么还是这个样子呀?我纠结了~
不专业的问题,希望能达到大家的解答~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-4 11:19:09
中国向来的问题是一放就乱,一收就死,ZF是得采取行动,可ZF总没搞清问题根源,所以总是那么瞎折腾,可能就是“国情所致”。唉,国情还真是万能,什么都可以解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 11:24:45
总感觉ZF所谓ZF的专家学者总干不过野路子的砖家啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 11:25:53
xkxiakang 发表于 2011-12-4 11:19
中国向来的问题是一放就乱,一收就死,ZF是得采取行动,可ZF总没搞清问题根源,所以总是那么瞎折腾,可能就 ...
那那些什么经济学、专家都是干什么的?不是会帮忙出谋划策吗?每次在出了问题后就有很多经济学家说zf这里没做好,那里不应该!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 11:26:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 11:26:16
从来没有在回复中提到过ZF二字,今天一用,居然是被和谐的……悲痛、无语中……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群