D00F 发表于 2011-12-8 15:19
老兄想得太简单了，可以降低成本啊！

clm0600 发表于 2011-12-8 15:38
你追加投资了，成本还能降低吗？你知道什么是成本吗？
总之投资是要回收的，你如果购买了设备，但削减了 ...

D00F 发表于 2011-12-8 15:29
资本家如果花掉大部分利润，工人花掉绝大部分工资，剩下的进入投资，提高生产效率，经济运行有波动，但也 ...

D00F 发表于 2011-12-8 15:36
事实都是经济繁荣了，过热了，虚拟经济才会发达，才会产生泡沫！大萧条就是这样的。经济萧条的时候虚拟经 ...

bhs123 发表于 2011-12-8 16:03
晕！原来楼主是连这么基本的问题都还没搞懂的糊涂虫。
你的： 收入=工资+利润=最终消费品价值之和
那么工 ...

D00F 发表于 2011-12-8 16:14
投资改进效率，就如电脑芯片，本来硅片只能切一片，现在改进技术切两片，成本降低了。硅需求少了，降低了 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-8 17:06
收入=工资+利润=最终消费品价值之和——lz这个公式显然是错误的。
正确的公式应该是：
总收入（GDP）=工 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-8 19:11
冰岛、希腊、意大利……等欧债危机的根源不是消费不足，而是投资不足；
所以，解决欧债危机的关键不是扩 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-8 19:15
现在的人，以为不增加货币也能扩大生产，是因为他们脑子里还只有杂乱无章的随机交换概念，对现代化大生产 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-8 19:36
1 其实利润最初也是从工资里分出来的，然后又分出了税收；
所以在现代社会里，已经是总收入（GDP）=工 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-8 19:15
现在的人，以为不增加货币也能扩大生产，是因为他们脑子里还只有杂乱无章的随机交换概念，对现代化大生产 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-8 19:24
我是说现在投资的方式错了，要增加货币量来投资，而不是用原有系统里面的工资和利润。
本文来自: 人大经 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-12-8 19:36
1 其实利润最初也是从工资里分出来的，然后又分出了税收；
所以在现代社会里，已经是总收入（GDP）=工 ...

好高误远 发表于 2011-12-8 19:48
　　你跟他讲不清楚。他现在还在他那个思维里出不来。

　　投资品可以出口，应该算作是消费品。再者 ...

clm0600 发表于 2011-12-8 20:18
连你们认为的恒等式都改写了，还没有新东西，你要多新啊？
最终消费品的概念不是一个僵化，具体的概念， ...

好高误远 发表于 2011-12-8 20:23
　　由于你无法对一件商品里面到底有多少成份的投资品和多少成份的消费品进行确定。那你的理论也就没有 ...

clm0600 发表于 2011-12-8 20:46
我怎么不能分呢，我说的是单看一件商品不能断定他是不是最终消费品，但只要它一交换，马上就知道是不是了 ...

好高误远 发表于 2011-12-8 20:23
　　由于你无法对一件商品里面到底有多少成份的投资品和多少成份的消费品进行确定。那你的理论也就没有 ...

好高误远 发表于 2011-12-8 20:52
　　你怎么知道一件投资品里，有多少价值是不能收回的？你是以收回或不能收回价值作为投资品和消费品划 ...

好高误远 发表于 2011-12-8 20:52
　　你怎么知道一件投资品里，有多少价值是不能收回的？你是以收回或不能收回价值作为投资品和消费品划 ...

clm0600 发表于 2011-12-8 21:31
真正不容易区分的投资品其实不多，很多东西天生就是生产资料，你倒是想消费，可是那东西没有实用价值阿。 ...

好高误远 发表于 2011-12-8 21:47
　　做研究是要严谨的。
　　不能似是而非。“其实不多”是多少呢？没法界定。
　　你提出你的研究方法 ...

好高误远 发表于 2011-12-8 21:47
　　做研究是要严谨的。
　　不能似是而非。“其实不多”是多少呢？没法界定。
　　你提出你的研究方法 ...

好高误远 发表于 2011-12-8 21:47
　　做研究是要严谨的。
　　不能似是而非。“其实不多”是多少呢？没法界定。
　　你提出你的研究方法 ...