标普又在发布信用降级警告了。这次枪口瞄准的不再是单一欧元区某个国家，而是欧盟。
    7日，标普将欧盟长期信用评级列入负面观察名单。这意味着目前长期信用评级为“AAA”的欧盟，在90天内有50%的可能性被调降评级。
    从标普的声明内容来看，对欧盟发出警告是顺理成章的事，因为本周稍早时标普就对德法等15 个国家发出了警告，而德法两国是欧盟的核心成员。
    作为国际级的信用评级机构，标普对各种债券发布评级无可厚非，但在明眼人都看出欧债危机难解之际，还连发警告，除了有马后炮之嫌外，也令人怀疑其用心。
    众所周知，9日的欧盟峰会近在眼前，市场对出台一揽子应对危机的措施满怀期待。但最大的反对声却来自最稳健的德国。7日德国方面明确反对将欧洲金融稳定基金（EFSF）和欧洲稳定机制（ESM）合并运行，同时反对给予ESM银行执照，反对发行共同的欧元债券。
客观而言，上述德国“三反”的对象正是市场期待所在，但若满足市场期待又无疑是在饮鸩止渴，因为没人能知道欧债危机这个无底洞究竟能吞噬多少救援金。
    因此标普选择在此时点警告欧盟，是在有意逼迫德国承诺救援欧元区的“难兄难弟们”，而非有限度有条件的救援。一旦以德国为首的欧洲富国展开全面自救，如合并EFSF与ESM、放大救援资金杠杆等，那么欧元区危机的扩大可能性将远大于得到控制。届时德国一并被拖入欧债泥潭，而欧盟信用评级最终被调降时，也将再无可用救命稻草。
作为当今少数可与美元分庭抗礼的货币，欧元丧失国际货币地位的可能性被放大，而标普就是那个火上烧油的。若美元最终“一家独大”，意味着美国有望再次绑架全球经济，因为那时美元才是最安全、最稳健的货币，而滥印美元很难再成为美元贬值的理由。目前，全球大宗商品大多以美元计价。
    对于生在美国、服务全球的标普来说，这一连串警告动作的代价几乎是零风险，除了在“痛打落水狗”后赚得“客观、公正”的名声外，还将得到打压欧元、巩固美元地位的副产品，何乐而不为？

纯属个人见解，如有雷同，纯属巧合，求批中........