全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5428 11
2011-12-15
奥氏大意:失业率每高于自然失业率一个百分点,实际GDP将低于潜在GDP2个百分点。意即GDP增幅每提2%,失业率下降1%,中国的情况是GDP增幅很大,但没能降低失业率,何解?
欲明此事,余以三方面阐述之:
1.奥肯定律是怎么来的?经济学有一怪现状,阿猫阿狗随口几句话,往往冠之以“定律”,不谨甚也。若菲利普斯曲线,无非总结往年历史,有何必然预言能力?奥肯一样,其不适用中国,不需大惊小怪
2.怪者未明何种GDP增长可拉动就业率。奥肯所言,或指正常之平淡经济状况,然不拉就业率者又分三种:
      1.技术拉动型增长:亩产一千,今翻一番,GDP增长,固也,就业率张否?否
      2.规模管理型增长:单亩产一千,今并千亩,可亩产两千,劳者加欤?吾臆其少也!
      3.通货膨胀型增长:猪肉原价5元,今10元,同饲一猪,价格既涨,GDP亦涨,就业率升否?否
3.中国国情,当年大量国企,冗员繁多,一朝改革,尽夺其饷,失业之多,以千万计,今就业率虽未涨,然今之就业,实!往年就业,虚!以实易虚,亦可谓就业率上升。
  总陈其辞,曰:奥氏之理不服神州水土,或其理谬,或特殊情况下其理谬,或对,且中国就业率已经涨了,但从表面是看不出来的。
   言毕,致谢





参考文献:
王天坤:《什么狗屁“定律”》
王天坤:《也谈GDP》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-15 11:42:06
中国存在大量的隐性失业,明显二元经济下奥肯定律不是很适用~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-15 12:02:03
LZ能正常说话么?我们不是学文言文的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-15 12:06:01
Julius888 发表于 2011-12-15 11:42
中国存在大量的隐性失业,明显二元经济下奥肯定律不是很适用~~~
对头!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-15 12:07:29
zhaojumping 发表于 2011-12-15 12:02
LZ能正常说话么?我们不是学文言文的。
这不好意思,不然我打字速度慢,字数多麻烦,简略一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-15 14:12:59
基本观点同意。
但"3.通货膨胀型增长:猪肉原价5元,今10元,同饲一猪,价格既涨,GDP亦涨,就业率升否?否"???有疑问。              价格涨不涨和潜在GDP没有关系吧?
         
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群