长线小白龙 发表于 2011-12-17 15:05
现在交通银行的A股比当时美国银行入主建行时的价格更低，你买不买？

根据中国股市的历史规律，5年有一 ...

真实世界 发表于 2011-12-17 14:08
捎带问一句，你这个韩国留学生还没有回答我在韩国无理侵犯我渔船一贴中对你的提问。

chaosjdyx 发表于 2011-12-17 15:26
OK，谢谢 学习了

seekts 发表于 2011-12-17 15:10
股市价格是这么比的吗？当年什么情形，现在什么情形？

用历史规律来说股市，这个基本上不靠谱。如果 ...

长线小白龙 发表于 2011-12-17 15:29
如果美国银行没挣钱，你还会这么说吗？

如果他只挣了10%，你会这么说吗？

真实世界 发表于 2011-12-17 14:04
扯吧，世人皆知，坏账是80年代后腐败造成的，谁都清楚，周总理手里既无外债又无内债，你也好意思污蔑。

seekts 发表于 2011-12-17 15:34
你觉得他们为什么会不挣钱？

他们能获得关键信息你能吗？

xinyuh1123 发表于 2011-12-17 13:41
但交通银行的股价是4.5元，不是1.1元的PB价。

长线小白龙 发表于 2011-12-17 16:09
也就是说从建行上市之前你就预料到这个结果了？

长线小白龙 发表于 2011-12-17 16:09
也就是说从建行上市之前你就预料到这个结果了？

jameschin007 发表于 2011-12-17 15:23
顺便提一下，你现在还没有就你运十的发动机是国产的这个错误承认错误。

jameschin007 发表于 2011-12-17 16:08
首先请你看看自1949到现在哪年是财政盈余的。基本是财政赤字。赤字就是财政支出大于收入。没有钱还得花。 ...

长线小白龙 发表于 2011-12-17 14:24
现在有好多股票市价 “远远低于” 增发价，不知道你会不会考虑投资？

seekts 发表于 2011-12-17 17:31
你觉得有人有这种预测能力？

gswang158 发表于 2011-12-17 17:52
应该说低于公开增发价，而不是低于低于非公开增发价。

seekts 发表于 2011-12-17 17:38
或者说，你认为美国机构具有这种预测能力？

在国内散户亏成马的时候，美国机构却可以赚得鹏满钵满，这 ...

真实世界 发表于 2011-12-17 17:41
笑话，运十有自己的国产发动机，第一次试航用了国外发动机，以后都是用国产的，何来错误？

真实世界 发表于 2011-12-17 17:43
你真会时空穿越，何不连黄赌毒、黑社会、二奶……都穿越回去。

长线小白龙 发表于 2011-12-17 18:04
你在98楼的回帖中暗含的意思是什么？不是说美国银行当时已经知道这是稳赚不赔的买卖了？

长线小白龙 发表于 2011-12-17 18:01
那就是说他挣这140%的收益其实是承担了巨大的风险的。

seekts 发表于 2011-12-17 14:43
第一个问题：外国人到中国能不赚钱？应该不应该赚钱？
中国老百姓在自己的股市上都亏成马了，外国人都能赚 ...