国家企业垄断痛击中国品牌 美国《商业周刊》2011年100个世界品牌榜单中，美国、日本、德国、法国等国家企业均上榜，而中国企业则“全军覆没”。

根据市场调研公司明略行和媒体公司WPP就中国50个最具价值品牌所做的调查，中国境外83%的消费者想不起任何一个中国品牌和公司。华通明略大中华区负责人冈萨雷斯说，鉴于中国目前极力希望创建自己的全球性品牌，这条信息可谓意义重大。不过，在这个50强榜单中，国有企业占去了大多数位置。
拥有超过5亿用户的中国移动位列品牌价值榜榜首。紧随其后的是国有四大银行，中国工商银行列第2位、中国银行列第3位、中国建设银行列第4位以及中国农业银行列第6位。国有企业在前50强的排名中表现出色，这受益于政府的强烈支持，以及相对较少的竞争对手。
不过，虽然这些国有企业在国内都很知名，但国外许多人却想不起它们以及品牌。这即体现在知名度上，也体在中国品牌与国际品牌的价值差距上。如可口可乐的品牌价值富可敌国，几乎是中国品牌海尔的10倍，是中国品牌前10位的价值总和。而中国最具价值品牌的前10位中许多是国有企业，并非真正的市场竞争产物，中国移动是由庞大的垄断消费群体支撑的，这样的品牌能算是真正的品牌吗？
如果从国家竞争力发展来看，尽管在过去几年里，中国经济总量已升至全球第2位，仅次于美国；中国的彩电、洗衣机、冰箱、服装鞋帽等多达百余类的产品居世界产量第1位，但在世界品牌之林中，中国的进步却缓慢得惊人，截至目前，甚至没有一个中国品牌进入世界品牌100强之列。
2011年8月，美国《商业周刊》公布的100个世界品牌榜单中，美国企业超过半数以上，日本、德国、法国等国家也有数家企业上榜，而中国企业则“全军覆没”，无一上榜。业内人士认为，由于《商业周刊》的排名是以品牌价值对公司营收贡献进行排名，而中国移动等中国品牌作为相对垄断的行业，在品牌价值的计算上可能并未被相关机构所认可，导致最终未能入选。
人们不禁要问，作为全球第2大经济体的中国，为什么出不了世界品牌呢？答案是，世界品牌首先是在全世界市场上通过多年竞争“打”出来的品牌，而在现在存活的世界品牌背后，有着无数企业品牌的尸体。也就是说，世界品牌是市场选择出来的，能称得上世界品牌的，都有自己的市场竞争力。
显然，中国的国有企业没有经历过这个市场竞争与淘汰的过程。它们的存在、发展、上市、壮大，基本上与市场竞争和选择无关，它们中的一部分之所以现在能够身列世界500强，一方面得益于中国经济增长的大环境，但更主要则与垄断地位有关。国有企业最强的竞争力就是垄断或绝对垄断。