全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1349 5
2011-12-22
即厂商不选择q,而是选择p,使p下利润最大的产出和需求吻合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-22 23:20:57
选择p和q是等价的,之所以通常用q我觉得是因为成本函数(包括平均和边际)的自变量是q。另外,这和完全竞争有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 23:42:07
完全竞争下只有一个短期厂商的情况不就是垄断吗?那是不是可用完全竞争的思路解垄断妮?但用到利润函数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 23:56:51
不明白。短期只有一个产商那也是短期垄断,怎么会是完全竞争?P和Q都是对应的,垄断厂商有定价优势,一般都会选择边际成本跟边际收益交叉的P&Q。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 00:07:59
我的意思是把出清当结果而不是条件

一般解法,选择q,于是有p,求p*q-c(q)的最大

我的解法,选择p,使pie (p)最大的q正好出清。这样解对吗?如果对,其实就是完全竞争在短期的解法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 00:58:43
yiningzoe 发表于 2011-12-22 23:56
不明白。短期只有一个产商那也是短期垄断,怎么会是完全竞争?P和Q都是对应的,垄断厂商有定价优势,一般都 ...
这里应该说错了,在完全竞争中,P和Q才是一一对应的;但在垄断时,P和Q应该就不是对应的,只要边际成本超过边际收益,垄断产商便不再生产,也就是说Q是有限制的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群