全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5173 15
2011-12-23
    目前我国房价有下滑的趋势甚至降价成绩称得上“显著”,但是,与之伴随的“托市”声音也越来越大了,各种理由都有:拉动内需论、银行资产恶化论、财政危机论、增加就业论等等。我觉得,这些舆论是把简单问题复杂化了。我认为,只要明确了房价调控的真正目的就明白了政策的正确性所在。
    很显然,调控房价的目的是让老百姓买得起房、租得起房。因此,居住性住房每平米的房价(或租价)与劳动者的平均年收入之比达到同类指标的国际平均水平就算房市正常了。否则,房价就得继续降!当然,降房价和房租价的最好办法是让闲置房产进入租赁市场和二级市场。为此,最佳措施是对第二套及以上的房产征收物业税。通过房价的大贬值让老百姓收回本应该属于他们的好处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-23 21:32:10
有一定道理。房价收入比这个目标有点渺茫。
物业税该收,但能增加多少有效供给不好说,要看到底有多少房子是根本不适宜居住的鬼城。
地方上还是很想高价卖地的,不把这个链条控制住,房价下不来啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 21:34:21
楼主的观点有点天真。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 21:41:43
英国光荣革命、法国革命、美国独立战都因征税而起,因为把钱从人们的口袋里拿走引起了巨大的愤怒。所以一个教训就是,征税一定得对“未来”征税,绝对不能减少人们的“现有“财富。对闲置房征税这种把手伸进“现有”口袋的行为太冒险了,而针对未来的超额购房征税则因为事前“约法”而避免了潜在的动荡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-24 10:56:51
**正在痛苦地挣扎着。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-24 13:07:05
很显然,调控房价的目的是让老百姓买得起房、租得起房
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群