全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1012 2
2011-12-26
人民日报等四大报纸为沪指十年零涨幅喊冤2011-12-26 08:46:55 来源: 网易财经综合 有12572人参与 手机看新闻 转发到微博(8)
人民日报:如何看沪综指“十年轮回”
虽然目前的指数又回到10年前的位置,但如果就此认为市场“从终点又回到了起点”,未免有失偏颇。10年前上证综指在2200多点时,处于当时的历史高位,市场参与热情极高,甚至存在过热之嫌,并形成此后5年多的高点;而如今的2200点,则是市场低迷状态下的相对低位。将这两个时间点进行横向比较时,不能忽略其背后的市场背景。如果以市盈率、股息率等指标来衡量,更能清楚地看到,在相同的指数点位下,市场内在质量的变化。
上海证券报:为沪指“零十年”喊冤
应该看到,“零十年”讨论的不断深化,逐渐撇清了我们头脑中一些并不确实的极端印象:我们看到,不独A股指数有“零十年”,港股亦有“零十年”,美股更有“零十二年”;我们看到,A股并非“零十年”,深成指、中小板均有倍增;如今我们又看到,即便沪指表象上出现“零十年”,其背后亦有错误认识多多,估值、回报和质量更与十年前别如天渊。
中国证券报:辩证看待上证综指十年轮回
如果以2001年的上证综合指数点位为基准,目前指数已经回落至2001年的水平,表面上呈现十年涨幅为零的现象。但是,2001年上证综合指数点位与当前指数并不具有可比性,主要原因在于,上证综合指数的成分股已经出现巨大变化,2001年6月14日,指数成分股有664只;2011年12月19日,指数成分股有967只,在十年时间内,上海市场新增上市公司300多家,市值占比66%。


如果以2001年6月14日上证综合指数664只成分股为样本股,构建固定样本股的上证综合指数,可以发现,在2001年6月14日至2011年12月16日的十年间,由664只固定样本股构建的上证综合指数实际累计涨幅29%,年均复合回报2.6%,不是十年零涨幅。
证券时报:别陷入十年涨幅为零的统计误区
就拿10年上证指数涨幅为零来说,乍一看好像挺对,可再一想呢?我们知道指数是个时点指标,一时一变的,用2001年的最高点与2011年的最低点(或次低点)比,实在不具可比性。其次,2001年上证指数与现在的上证指数样本股不同,还有,样本股中的可流通股也不一样,那时还没有这么多大盘股,如中石油,四大银行等,那时的可流通股也少得可怜,而现在则全流通了(尽管事实并非如此,但比那时要好多了)等等,这些都没有可比性,而把不可比的东西放在一起进行比较得出结论也就可想而知了。如果有人非要比较呢?我觉得首先要确定一个统一的时点,要么都是12月14日(上证指数2001这一天是1675点),或都是6月14日(上证指数2012年这一天是2730点),为了更具可比性最好还要把最近10年上市的公司都剔除

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-26 13:17:32
质量的变化

收益基本为负数,这点何来质量??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-26 13:33:41
太搞笑了,事实摆在那了,还能出来忽悠一番,当人民是傻子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群