我们知道,西部大开发已经进行了7年了,然而,前一阵我下乡去甘肃农村进行调研时感觉到:西部大开发对于农村来说,那仅仅是停留在政策层面上的一个东西,对当地农村也仅仅是修建道路的问题,没有其他具体的内容。那么西部大开发的落脚点在哪里?“三个代表”究竟在代表什么??我们应该怎么反思我们目前的政策??怎么样才能做的更好??
欢迎大家发表自己的见解!!谢谢
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
这里面要明确一个问题,就是西部开发的主体是谁?回答:西部人自己。政策只是一个外因,根本要通过内部原因起作用。
西部落后有很多原因,西部人落后从而西部文化落后应该是诸多原因里面的核心因素。如果西部人自己不主动开发,解放思想,还在等、靠、要的话,西部开发永远没有实效。
西部人自己不动心、动手。没有人来开发西部。
怎么动呢?西部基础本来就差,观念跟不上,又缺乏人才,指望那些领导干部动?
楼上的有道理,西部发展要靠自己.可是西部的经济(尤其是西部的农村经济)在全国来说,是相当落后的.相对于发达地区,西部就象是个未成年小孩,那么对于一个小孩,是靠他自己成长好呢,还是在父母的监护,监管,爱护下成长的好呢?
就算是没有政府,西部也会发展,(一个小孩)要靠自己去摸索,靠自己去给自己找出路(资金),要多少年呀,如果政府积极诱导,肯定效果会好很多年的
对西部大开发的效果我们也不能一味的抹杀
但我们也应看到,西部大开发的战略确实在很多地方还是停留在政策上
西部地区尤其是西部地区的农民并未得到真正很大的实惠
西部地区的广大农村地区还是很穷困
对西部地区的支援由于西部地区经济发展条件的制约导致西部地区边际报酬并不比东部地区高,因此就算国家在西部投下巨资,真正为西部地区发展起到了作用的资金并不是很多,因此我们看到西部大开发的实际效果并不如它预期的哪样,这或许也证明我们的政府在制定政策时并不能主观认为某项政策都会按照预期的进行,现实的经济情况在突变,任何可能的因素都会影响某项政策的效果,甚至改写该政策的结果。
同意楼上的观点。西部的发展还是需要产业的带动