《管理世界》2011年与东北财经大学工商管理学院联合推出“理论述评”栏目，写作或翻译管理理论前沿综述性文章，值得肯定的是文章质量很好，但还是想问下：这类文章是否被高校的考核机制所认可？ 如果认可不由让人发问，为什么是东北财经大学工商管理学院，这背后是否存在利益关系？ 欢迎知情者评论。
ps:看了大家的回复（截至2011年23时43分），讨论蛮多，其中有一个较为知情人士的回复已设为精彩回复。
本人小硕一枚，自身不足颇多，但对“学术”充满敬仰，发这个帖子也是在图书馆回头看管理世界2011年所有文章时一时兴起，绝无它意。述评栏目文章质量很高，例如有坛友提到韵江老师的22页长文，但只是想以学术之名说声：管理世界这样的权威期刊是不是更应该公开透明，述评栏目的设置很好，是不是也考虑接收其他机构学者的投稿，或向其他知名学者约稿，共同为学术服务。
另有坛友提到短论，“一看到管理世界的短论就蛋疼”，但短论文章的质量跟述评栏目文章质量显然相差甚远。
祝：各位坛友，新的一年里学术和生活都能有新的经历和体验。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
