mkszyz 发表于 2012-1-16 22:08 
呵呵, 你敢说我说的不是事实嘛?
说真的我一直不赞成中学生,高中生学习什么马克思主义,马克思主义经济学。
就连那些在马克思主义经济学里绕了一辈子的经济学者,就连马克思自己,是否懂这学科,还是个问题,我真正开始想学政治经济学是在2年前,当时就看了刘伟老师的几篇论文就有高墙壁垒般的感觉。我花了2年的时间才勉勉强强很懂一些,发现当年老师给我们讲的狗屁马克思主义经济学,以初中老师和高中老师的水平,不可能讲得了马克思主义经济学,也不可能讲得了马克思主义。他们只能告诉你马克思是伟大的,你要是跟着他们的世界观走,你一定会得到,马克思主义经济学。是错误的,或者得到,西方经济学是错误的。因为你只看到了逻辑,却不懂得里面描述的每一个学术名词到底是什么意思,他的含义是什么关系是什么。
高中老师一句话,其实使用价值就是价值,只是交换时候有使用价值,不交换就是价值,然后你就得到了这样的结论,使用价值和价值是根据数理逻辑的公理定义的,非常严格的东西,他们懂个蓝子,除了误导学生还能做什么。
不但是在政治上,在数学上也是这样。我曾经去实习,当老师教数学,两个高中数学老师在讨论一个问题,结果一个说,啊边角边相等三角形全等是公理,另外一个数学老师马上说哦!原来是这样,我从此直接打消了当老师的念头,我不想和这些人一起研究学问。
想起来更气愤的是,我大学时候提了一个问题,问老师,老师回答不了,然后叫我写成论文,我写好了,给他,一个星期后,老师你给我论文了?我说是啊,老师马上变了脸,你多去看看书吧,看多了你就懂了,后来我看了集合论,懂了,我是对的他是错的,然后我写成论文给了院系,接着,院里的老师怎么说你知道么?有没有关于这个方向的研究文章?我说没有,那有没有人研究出你这个问题来?我说没有,那你的论文我们不能通过!你知道我当时的感受么?一气之下直接换了论文题目,照着书上抄了一堆,OK通过了,优秀!
中国就是这样的学术环境,造就了一大批的伪科学,伪专家家,虽然所有专家和学者都在大谈市场经济,可是大部分根本不懂,他们懂得就是弄个谁都不懂的课题,这里抄点那里抄点,然后弄点经费,所以什么“软着陆”啊,“硬着陆”啊,层出不穷,论文变成了造词游戏,直到金融危机后的3年,也就是2011年的下半年,中国才提出了真正的有利于社会发展的政策,而前面所做的所谓“宏观调控”,完全是一堆不懂经济的人在玩的政治游戏。
我只是有一些希望,希望10年20年后,中国学术界的主流是80后90后我们这群人里,真正有学术修养和学术道德的人,真正有智慧的人,而不是那些打着科学旗号招摇撞骗的人。
这样我真的已经很欣慰了。真心希望LZ能听进我的话去。