由于货币需求形式为：L=L(Y)-L(r),货币需求减少，意味着要么是y减少，要么是r增加。对于LM曲线而言，就意味着当r不变时，y要减少，也就是LM左移，当y不变的时候，那要保证LM上移。所以，综合来看，应该是往左上方移动比较靠谱.
     不过好像其他人的意见有些道理耶，我也一时没想到怎么说服……不过反证法应该能够说明像下移动和向右移动的错误吧？因为向右或向下一定意味着货币需求增加了。

这个有问题。显然地，我们可以变得只有三个一个r，一个是y，一个是m，你固定了m和y，又假定货币需求减少，那当然导致r下降。但是，r下降，y不变，你觉得货币需求怎么去减少？

用一种简单的函数来表示一下，则L=kY-hr,先固定Y不变，L减少则r增加，也就是LM曲线向上移动，同理r不变，则y减少，则LM曲线向左移动。而对于一般函数L=L(Y)-L(r)，同样成立。所以我觉得货币需求减少时LM曲线向左移动。

Md decreases, r must go up, other thins remian the same. Therefore, LM shifts downward. The doward shifts involves two changes; r goes down and Y goes up. While Y goes up, Md increases and r increases as well. It partially offset the initial decrease in the interest rate. In the end, Y goes up and r goes down.

货币需求减少，利率应该下降。

应该是向右下方移动~

IS曲线不动，均衡产出会增加，为什么呢？

IS曲线不动，均衡产出会增加，为什么呢？

IS曲线不动，均衡产出会增加，为什么呢？

货币需求减少，则需要降低利率，增加货币需求；利率的下降导致了均衡点沿IS曲线右移，自然产出增加

具体可以看一下米什金货币金融学的货币理论部分。
产出之所以增加说到底还是因为商品的需求

见附件图，在二、三区域时，L>M有超额货币需求，在一四区域时，L<M有超额货币供给，所以当L减小是，LM曲线应当是向左上移动，（参考资料可以看高鸿业宏观经济学第五版，430页——431页，其他版本的书的话在IS-LM分析应该有这个图，可以看看）做宏经的题画图是最好理解的，画画体会体会就好了

当IS曲线不动 而LM曲线向右移动时，他们的交点也向右移动，即均衡产出增加了~~

当IS曲线不动 而LM曲线向右移动时，他们的交点也向右移动，即均衡产出增加了~~

向右下移动，总需求减少，持有货币成本下降，利率降低，单位产出对应的利率减少，表现在图中就是右下

向右移动

短期还是长期？短期Y不变上移，长期Y变化左移

应该是向右下方移动

这个问题可以参考曼昆的宏观经济学（第六版）第十三章的一课后习题
答案应该是LM曲线向右上移动 具体分析如下：
由货币供给模型可得，货币需求减少相当于通货与存款之比c减小，因此货币乘数mm增大，货币存量M增加，即货币供给增加，由LM曲线的推导过程很容易得到LM曲线向外移动。
其次，由货币数量论也很容易得到上述结论。我们知道货币数量方程式MV=PY，其中M和P一般情况下视作既定不变的常量，M增大Y也必然增大，在既定的利率水平下Y变大，因此LM曲线向右移动。

向右移动。货币需求见识少，在货币供给一定的情况下，利率下降。类似于变相的扩张性货币政策，LM曲线向右移动。

我可以打包票   货币需求减少 LM曲线向右移动   这是在高鸿业典型题上看到的 原话另 is  lm曲线 一般只讲左右移动   不讲上下移动
货币需求减少 而货币供给不变  则相当于在原来位置上  即原来的 （y，r）上   有货币超额供给  所以应为向右移动      

应该向下移动，因为货币需求减少时，则为了使货币市场平衡，就要刺激对货币的需求，所以会降低利率，因此收入会降低

应该向下移动，因为货币需求减少时，则为了使货币市场平衡，就要刺激对货币的需求，所以会降低利率，因此收入会降低

货币需求分为两类：货币交易需求（包括预防需求），投机需求，公式中m=ky-hr，如果是交易需求减少的话，就是K降低，曲线变的平躺，如果是投机需求降低的话就是h降低，曲线变的陡峭！