在高鸿业版的宏观中有对IS和LM曲线分成的四个部分的分析
很让我费解,希望高手能指点一二
比如在 IS的右上方和LM曲线右下方的区域
有结果是:I<S有超额的产品供给,L>M有超额的货币需求
这个结论中的分析中,LM曲线的右下方表明在一定的国民收入的情况下,
实际利率比货币均衡时的利率小,而利率是货币的价格,为什么在有超额的货币需求
的情况下会有实际利率比货币均衡时的利率小,这个需求与供给理论是否有矛盾?
希望高手们能言明……
谢谢!!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
bajjio分析的对,进一步说明一下:
LM曲线上的各点都是货币市场均衡点,也就是货币需求等与货币供给决定下的均衡利率点。在相同国民收入下,LM曲线下的点可以看作其利率比均衡的利率下调一部分,既然利率比均衡利率低,显然货币需求大于均衡需求,但货币供给可是常量,所以存在超额货币需求。
IS-LM模型是用来分析短期问题的,根据价格粘性的假设,P不变,因此名义利率和实际利率在数值上相等。
至于为什么会产生超额货币需求?这个问题只要看看模型中LM曲线的推导就可以理解了。
楼主的问题似乎不用放在IS-LM模型中,一条LM曲线足以解释了。2楼和3楼说得很清楚了。
至于问5楼要求解释为什么超额货币需求造成低利率,我想在LM曲线中,是利率决定货币需求,而非货币需求决定利率。
低利率决定了超额货币需求,因此它是不稳定的,必然会到LM曲线上。这就是均衡机制。如果超额需求还可以造成低利率,低利率也可以造成高需求,那货币市场不就永远不能均衡了么。