llzyj811 发表于 2012-1-6 08:58 
我想请问一下,按照三元悖论,中国是选择放弃的是资本自由流动,选择独立的货币政策和固定汇率制,如果结合 ...
资本自由流动和大国经济在Mundell-Fleming框架下的含义的一样的,即国内利率可以不等于国际利率
三元悖论是指三者最多可以取两个,但其实可以取一个,对于中国,第一,肯定是大国,而且肯定是资本管制,但这两者在分析上的含义是一样的;第二,中国的货币政策肯定是独立的;但是,第三,对于中国的汇率体制,应该说是介于浮动和固定之间,即有管理的浮动汇率制,所以中国在资本流动、货币政策独立性和固定汇率制度上,最多选择了一元半。
对于出题来讲,大国固定汇率制分析起来相对繁琐,所以,大国浮动汇率制更有可能出现,但是我在冲刺材料中也给出大国固定汇率分析的相关内容,可以参考
对与中国的货币政策是否从之前的从紧转向宽松,这个还有争论,现在还看不清楚,但至少稳健肯定不是从紧,所以相对之前的货币政策而言,现在肯定算是比较宽松的了