生育是观念问题，中国人特别重视传宗接代发扬光大，西方人更重视自己的现实生活！

归根到底，这个是观念的问题。也是社会没有保障的反应，都说养儿防老，往往都是一个儿子前面2,3个姐姐~~

有一篇文章挺有意思的。
说的是美国堕胎合法化对犯罪率的影响，可能会给你一点思路。
说的是，需要堕胎的人多为贫下阶层的人群，堕胎合法化之前，她们不得以只能将孩子生下来。
而堕胎合法化之后，她们就可以选择堕胎，那些被流产掉的孩子，是犯罪的高发潜在人群，从而会影响到犯罪率。

个人观点，发达地区之所以生的少因为其个人生产力高，因有技术优势一个人可以完成10个人的任务。而贫穷地区生产力低，不通过多生很难达到生存目的。并且一般发达地区要比贫穷地区的品均寿命要高（包括战争和医疗因素）

这两个假设都有问题，穷的地方为什么多生，劳动力缺乏？思想落后？富的地方生一胎，主要是政策压制，有能力教养而不得生。

楼主的问题很好，不过这个问题中有关“提高或者降低人口素质”的疑问是很难界定的，请问楼主你对“人口素质”的界定标准是什么？回答了这个问题才能进行你问题的分析。我想这个问题是非常难以界定的，学历？财富？身高体重？信仰？就算我们模仿“综合国力”来创造一个“综合个人素质”的概念，其内涵和外延也是难以确定的。大量的所谓的“低端”人群生孩子却不给他们良好的教育就能说明人口素质下降了吗？如果以毛泽东时代“又红又专‘为标准，工农的大量增加是好事，但是以当代教育普及来判断，人口素质肯定是下降的。可是学历和所谓的教育能作为标准之一吗？高学历人才比文盲更加有利于社会发展吗？什么样的教育是好的，什么样的教育是不好的？又如何去推进”好的“教育？回答这些问题太难了。请楼主考虑这些问题，如果有答案的话欢迎说出来与大家分享。