全部版块 我的主页
论坛 会计与财务管理论坛 七区 会计与财务管理
22751 6
2012-01-10
书上命题2的公式:KL=KU+(KU-Kd)*(1-T)*D/E
这个(1-T)怎么会在括号外边?
按照所得税债务资本成本公式 K=Kd *(1-T)
公式应该这样才对啊?KL=KU+[KU-Kd*(1-T)]*D/E
但是如果公式是这样的话就不能认为:当负债数量D增加造成债务资本成本的减少比权益资本成本变动快,从而得出与命题一相反的结论。因为[KU-Kd*(1-T)]是一个恒定的量。
当然了我相信MM理论经历了50几年,它的逻辑性应该是很强的,只是书上讲的不明不白,我不想就此被个公式了事?
请教高手谁能重现一下这个推理过程。

教材编的真的很不好,在讲无税MM理论的时候,对于无套利理论只字不提,这么重要的一个前提不重点说下,就说MM理论,真的很让人难以理解!闫老师的讲课又太注重考试做题,并不是很注重经济学的逻辑推理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-10 14:46:34
没人感兴趣?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 15:45:02
虽然不是很懂,帮你顶下吧,争取早日让高手看见,另外无套利条件,我倒是见过一次,你可以看看微观经济学,朱善利老师第十四章的内容,不知道那个和会计的有关系没,大概意思好像就是说净利率(或无风险投资)和其他投资折现之后相等时,资本市场均衡吧,记不清了,希望可以帮到你一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 19:19:36
你可以看看罗斯的《公司理财》中讲解的mm命题1和命题2的推导,就清楚了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 17:03:42
无套利理论随便找一本《金融工程》都会有详细解答
简单来讲就是资本市场不存在套利机会~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-23 20:31:14
前提是在完善的资本市场啊,所以不存在套利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群