【转型NIE分析7】“公司+农户”这种组织形式有效吗？

2011-10-8 10:50:41

这得看市场环境，市场好和一般的情况下，这种方式没有什么问题，当风险很大时，即公司和农户都面临风险，公司为了减少损失的结果就是农户损失更大。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-10 13:59:52

这个讨论停了？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 16:54:19

nie 发表于 2005-3-8 22:37
以下是引用cinchy在2005-3-8 18:11:27的发言：

首先是感谢nie斑竹以及各位朋友对这个话题的关心，我觉得 ...

张五常后来解释过，如果重新来写，就可不用风险这个概念。改用信息费用，信息费用是客观存在的，风险偏好是心理因素，无从观察，这样的概念用得太多，很不科学。不知为何经济学家爱用？数学上漂亮？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 16:55:51

warsky 发表于 2005-3-8 18:35
以下是引用cinchy在2005-3-8 18:11:27的发言：

首先是感谢nie斑竹以及各位朋友对这个话题的关心，我觉得 ...

笑话！交易费用就是成本，反映的是稀缺的局限，是客观世界实实在在存在的，怎么是个假设？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-4-5 11:19:09

warsky 发表于 2005-3-8 18:35
以下是引用cinchy在2005-3-8 18:11:27的发言：

首先是感谢nie斑竹以及各位朋友对这个话题的关心，我觉得 ...

您好，不好意思，冒昧的打扰您一下，就是请问“交易费用是个假定”，这句话该怎么理解了？，因为后辈我在写论文的时候，也时常困惑交易费用的使用。非常感谢您，祝好！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

分享