楼主，可以这样理解吧~~
如果你饿了要买包子~~你买包子的个数是跟你的饱腹度相关的~~~买包子的个数的连线就是你的需求曲线~饱腹度就是你的边际效应曲线~

谢谢
饱腹度可以用效应来理解吧
一定价格时，买包子的个数确实是我的需要曲线
买包子的个数也是跟我的饱腹度有关
但还是不太明白为什么两个会相同，
愿闻其详

这样说吧~~
我现在要吃午饭了，我很饿，所以我愿意花很多钱买个包子（就好比你在沙漠里面，你很渴，如果有人卖水，你一定会花重金买的，因为你都快渴死鸟。。）。因为你很饿，所以你愿意花重金买第一个包子，譬如说8块钱（打个比方），第一个包子给你带来的效用肯定是最大的，譬如说是8个效用~然后吃完第一个，你买第二个，相比你买第一个的时候，你或许不是那么那么的需要包子了，但是你还是比较饿，所以你愿意花7块钱买第二个包子，这个包子给你带来的效用，打比方是7个效用。以此类推~~~边际效用就是你每增加一个包子的时候，带给你的满足度，当你吃多了的时候，你就慢慢吃饱了，你的饱腹度（边际效用）是在减少的~所以曲线是向右下方倾斜的。需求曲线，就是你买第一个包子愿意花8元，第二个你愿意花7元，。。。。也是向右下方倾斜的~~所以两个曲线是一样的~~~只不过一个是从数量与价格，一个是从数量与效应来看的~~~
我希望我说的您可以懂~~

商品的支付价格是由最后一个单位的边际效用决定的，P=MU(Q），由于边际效用递减，所以需求曲线向右下方倾斜。

我是这样认为的
消费者有一定量的钱，追求效用最大化
根据花在各种商品上边际效应相等原则，即最优的消费是花在各种商品上的最后一元钱产生的边际效应都相等。故对应于每一元钱有相同的效用，即可以用钱来刻画效用。比如一元钱对应一单位效用。
现假定商品的价格为P，来考虑消费者的购买数量。
如果购买数量Q大于在MU曲线上P对应的数量Qo，则对应于Q的价格P大于边际效用MU，即太贵了，消费者会减少购买量。
同样如果购买数量Q小于在MU曲线上P对应的数量Qo，则对应于Q的价格P小于边际效用MU，即便宜很划算，消费者会赠加购买量。
最后导致的是需求曲线和MU边际效用曲线为同一条曲线。

我解释的太繁琐了，把自己都绕迷糊了，希望有大神能够把这个问题给说明白了