全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1556 5
2012-01-16
  马克思经济学的捍卫者为了坚持“只有人的劳动才能创造价值”这一错误观点,把价值说成是“人与人之间的关系”。这种说法是站不住脚的。

  资本家为什么要剥削剩余“价值”?因为他们要享受,要用钱,他们才不要去剥削什么“人与人之间的关系”呢。

  所以,商品的“价值”就是钱,就是买者愿意支付的钱的数量。

  人的劳动为什么能够使买者愿意多支付钱?因为生产者改变了原材料的形态,使之能够满足消费者的需要,例如把木头做成了椅子。

  但是机器不也能改变原材料的形态吗?为什么说机器不能创造价值呢?

  马克思捍卫者们无法回答这一问题,只能把“价值”神秘化,把人的劳动特殊化,实际上机器和动物完全能够部分或全部代替人的劳动。这就是为什么人类要训练动物、研制机器的原因。

  为什么有的使用价值没有价值?因为暂时没有人需要它,没有人愿意为它付款,或存在免费得到的途径(例如免费电子信箱),消费者不愿意付款,仅此而已。

  过去,清洁的空气可以免费得到,所以空气这种使用价值没有价值,但随着空气污染越来越严重,清洁的空气不再能够免费得到(除非花钱旅行去边远地区),于是在大城市中,清洁的空气将逐步需要付钱购买。实际上人们现在购买空气清洁机,就是付钱购买清洁空气的一种表现。

  总之,不要把“价值”神秘化、玄虚化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-16 09:27:44
那怎么化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 09:41:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-18 13:40:19
有物权才有交换的可能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-18 14:45:24
godweige 发表于 2012-1-18 13:40
有物权才有交换的可能
所以说,如果社会主义还是坚持公有制,否定私有产权、雇佣劳动的话,是不存在什么社会主义市场经济的。

这种加了定语的市场经济是政治家骗百姓的把戏。市场就是资本主义,天然拒绝社会主义来攀亲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-18 14:58:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群