王宝树 发表于 2018-3-27 14:18 借贷,不断地借,直至债务涨到天文数字。 莫非储蓄也涨到天文数字?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
王宝树 发表于 2018-3-27 14:29 现金流量表,总投入300,就要贷款300,而收入只有210,亏90,需要弥补。 你的意思借贷投入多少就有多少 ...
王宝树 发表于 2018-3-27 14:04 有银行借贷就债务,难道你要消灭金融市场?
张二寅 发表于 2018-3-27 17:52 ZF的购买的钱来自哪里?
张二寅 发表于 2018-3-27 17:52 建设成本怎么回收?
张二寅 发表于 2018-3-27 17:56 这都无法理解吗? 储蓄是别人的,不是公司的,它要将别人的1.8万亿储蓄存款完全借贷出来自己用。
张二寅 发表于 2018-3-27 17:59 基础货币不是来自央行? 央行的钱不用还?
张二寅 发表于 2018-3-27 17:59 买了资产,还是钱吗?
王宝树 发表于 2018-3-27 20:12 你钱包里有来自央行印的钱即基础货币,你为什么不把它还给央行?为什么要据为己有?
张二寅 发表于 2018-3-27 12:47 现在,你已经承认资本品不是最终产品了,这是进步,但又滑向了赖账不还了。
张二寅 发表于 2018-3-27 21:16 我钱包里的钱不是借央行的,而是工资。
王宝树 发表于 2018-3-27 19:49 税收,不是印的,印钱是印不出财富的。储蓄是财富,因为储蓄来之生产出来的财富。
王宝树 发表于 2018-3-27 20:02 楼主,乘数效应就是一笔收入带来一波又一波的消费。很好理解。 100ZF购买,形成100收入,消费率0.7,第一 ...
张二寅 发表于 2018-3-27 21:18 ZF购买的钱不止税收,还有债务,不止借居民的存量,还借央行增量。
张二寅 发表于 2018-3-27 21:20 投资乘数理论错在两点: 一是没考虑100的初始投资如何收益,因此对ZF债务高涨无法解释; 二是漏掉了储蓄 ...