曹国奇 发表于 2012-1-29 02:56
阁下没明白量与质的关系（当然不只是马克思讲的那点点内容）。量是质的量，也就是说量总是依附于某种存在 ...

曹国奇 发表于 2012-1-29 02:37
生产力能不能当做生产率使用，我们仅仅是以马克思理论为框架讨论。至于阁提出的问题，在马克思的框架中 ...

林汉扬 发表于 2012-1-29 13:50
我上面已经多次重复了我的生产力完全等于生产率，但在马克思理论哪里是两者等价的，我上面提出的问题，的 ...

林汉扬 发表于 2012-1-29 13:33
什么叫“量与质的关系”？按照你这种定义，不正是我的功能（用）与结构的关系？是你没有看明白别人的理论 ...

林汉扬 发表于 2012-1-27 23:56
呵呵！我就奇怪！原来qi509是曹先生的马甲吗！ 暂且不管这些，但：“商品是价值的叠加”这句话，曹先生不觉 ...

林汉扬 发表于 2012-1-27 23:56
呵呵！我就奇怪！原来qi509是曹先生的马甲吗！ 暂且不管这些，但：“商品是价值的叠加”这句话，曹先生不觉 ...

林汉扬 发表于 2012-1-30 10:40
当然，资本论之中的概念也的确很模糊，这可能是那些翻译专家的经济学水平有问题，也可能是马克思确实在这些 ...

林汉扬 发表于 2012-1-30 15:45
谢谢qi509的介绍，不知道曹先生的是不是也是这样 ？

曹国奇 发表于 2012-1-31 00:23
马克思这段话是比较好理解的，即：个别商品的价值如果大于社会（部门）平均价值，则只能按社会平均价值出 ...

曹国奇 发表于 2012-1-31 00:59
不是的。虽然509讲的也是叠加的内容，但是这种已经被成本价值论讲透了，我不会重复研究的。

我讲的叠 ...

曹国奇 发表于 2012-1-31 01:33
再列举林汉杨有切身体会的例子：

比如林的工资为100元/月，我们打开工资单就会发现：

林汉扬 发表于 2012-1-31 20:01
你有什么证据确定马克思认为是这样？

林汉扬 发表于 2012-1-31 20:17
关键是决定力度的多少由什么决定或者说其本质是什么？

曹国奇 发表于 2012-1-31 23:49
是的这个很关键，但是我没能力分析出其运算法则，所以不能解决这个问题。

林汉扬 发表于 2012-1-31 20:14
我觉得你的这种分析是一种经济现象的描述，并没有更加深层次的数学逻辑分析，可能会容易产生无所适从。
...

林汉扬 发表于 2012-1-31 23:59
我已经完成了这个分析，最近一些帖子有论述，不过还不够数学化。

曹国奇 发表于 2012-1-31 23:48
就你引用的那段话。

林汉扬 发表于 2012-2-1 00:19
看来从这里可以看出您与我对于《资本论》领会到的不同见解了。恰恰相反，我从那一段话之中推理出马克思经 ...

曹国奇 发表于 2012-2-1 00:02
不妨给个链接

曹国奇 发表于 2012-2-1 00:01
这是具体经营问题。如果一定在理论找出解释，那就是货币入口可以解释一二。不管是通胀还是紧缩，货币入 ...

林汉扬 发表于 2012-2-1 00:47
原创：在马克思经济学之中的“价值”是劳动力的价值同时也应该是其使用价值的“价值
本文来自: 人大经济 ...

林汉扬 发表于 2012-2-1 00:52
不用从货币发行问题就可以解释，即从个别生产力（率）与社会生产力（率）和社会平均必要生产力（率）
之 ...

wobang 发表于 2012-2-1 10:35
个人理解：马克思的“生产力”的概念，是“劳动生产效率”，就是说资源效率程度高的生产方式，这种产生方式 ...