马克思为什么只杜撰一个仇恨富人而不仇恨权贵的理论?
在一个社会中,对民众剥削最厉害的是权贵,而不是富人,这是一个显而易见的事实。若马克思真的痛恨且对剥削有认真研究的话,为什么不去分析一下权贵是如何剥削民众的,却去杜撰一个只仇恨富人的理论呢?
(美国人认识到权力对民众剥削的危害所在,所以,在美国就非常注意把权力关进笼子。而在中国,在马克思理论指导下,导致权力无处不在。权力不受监督。)
谁知道这其中的奥妙啊?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2012-2-2 09:07 这不是马的认为,而是你的认为。因为马预先就告诫人们:必须学习巴黎公社第一个短暂的工人政权中总 ...
龚民 发表于 2012-2-2 15:46 问题是后来者只学封建主义的从上至下的权力约束-----它是以少对多、难免少不了疏漏,并没有学资本 ...
龚民 发表于 2012-2-2 16:41 “但就马 克思经济学来说,你是反动滴。” 对于将马克思经济学僵化的官权者来说,他们会认同你的 ...
欧阳天许 发表于 2012-2-1 23:26 权贵剥削理论早有人研究了,重复劳动没有必要。
龚民 发表于 2012-2-2 18:50 共产主义还要学习资本主义中先进的东西,列宁早有论述,需要我帮你找找其文章么?大概是论青年团 ...
lwzxy 发表于 2012-2-1 23:59 严格说来,这个“剥削”理论实际上不是马克思“杜撰”的。它是取材于1820年代发行的一本无名氏写的小册子, ...
龚民 发表于 2012-2-2 19:46 城管跳个斧头帮午你也大惊小怪!“你认为是否应该制约?”-------你去制约试试吧!只要他能文明 ...
fujo11 发表于 2012-2-2 19:01 我不同意你的评价: 仅仅作为一个经济理论体系缔造者而言, 马克思就铁定是一个天才。