全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2896 9
2012-02-02
马克思把社会形态化成了五种,其实更像是凭空树个靶子自己乱射一气,他划分社会形态根本就不是用统一的标准,一点法律专业生和德国人的严谨感觉都没有,反而像孩子过家家的感觉。

      我们知道,分门别类用统一的标准是一种默认的规则,也是一种常识(哪怕是那个时代),不按统一的标准带来的只可能是混乱。
      如果 划分不按照统一标准,想按什么就按什么,想到男人的时候划个男人范畴,想到孩子的时候划个孩子群体,弄到后来人竟然能够分为男人、孩子和高个子三种形态,这是分类么?

      就像马克思划的这五种社会形态,竟然能够用上五种标准——不用这么复杂,换五个人,用五种标准,一个跑得快、一个跳得远、一个比胖、一个比高、再来一个比道德高尚。。。。。。好玩不?


有人说过,划分社会形态没有统一的标准,问题是如果不用统一的标准怎么谈得上划分?
用不同的标准造成的必然是你中有我,我中有你,根本就分不开,闹到最后其实只能就划分标准进行讨论,讨论到具体内容显然就错了。

有人说要预测、分析社会,在没有统一标准的情况下只能用不同的标准来划分,问题是这根本就不是划分方法,违背了基本规则,只能得到错误结果,就比如用不同标准划成了跑得快的、跳得远的、胖子、高个子和圣人,然后比比说谁健康,这样比有意义么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-2 11:46:03
马 克思是按照生产力和生产关系的标准来划分社会形态的,主要是根据生产关系。

不得不承认,马 克思对生产力的认识不足,似乎生产力是天上掉下来的,是外生变量。例证:商品价值分析W=c+v+m中没有生产力变量,产业循环和再生产理论中也没有生产力变量。

生产力具有物质性。尽管马 克思的辩证唯物主义强调生产力的决定性作用,但由于他对生产力的认识不足,导致了对人类未来的猜想发生了偏差。否则,资本主义早就中了他的预言了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-2 12:12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-2 12:15:41
贝克汉姆0 发表于 2012-2-2 12:12
马克思划分社会形态的五阶段论是:
原始共产主义社会——奴隶社会——封建 ...
所谓的“螺旋式上升”,从一个共 产主义,走向另一个共 产主义。

多么神秘的人造规律啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-2 14:06:14
呵呵,那么唐、宋、明的私窑、织厂的生产关系和现在的资本主义国家的工厂的生产关系差别在什么地方?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-2 14:24:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群