贝克汉姆0 发表于 2012-2-9 20:40
2、        机器能否创造价值？
上述分析已经非常清楚地表明机器不能创造价值。由于机器的运用，极大地提 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-9 20:40
2、        机器能否创造价值？
上述分析已经非常清楚地表明机器不能创造价值。由于机器的运用，极大地提 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-9 20:30
1、        为什么价值来源于劳动？
我们把商品的本质规定称之为价值，我们现在来说明一下价值是什么。 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-9 20:20
劳动条件如果是指劳动借以实现的物质条件即自然条件，那么，它从来就不直接是资本。资本不是劳动的物质 ...

例如你说“劳动力和劳动的物质条件的分离对立，是资本存在的前提”；……却未能解释：为何奴隶经济及土地经济中劳动力和劳动条件的分离对立，并未导致资本的存在？
例如你前面说“劳动就是劳动力和资本对立统一的过程”；按照这个道理，后面就应该说劳动力和资本都要从“劳动”过程中吸取养分。……可你却说资本是要从“劳动力”身上吸取养分——岂不怪哉？

烟雨红尘 发表于 2012-2-9 17:18
只有这种劳动被社会承认为必要劳动，他才是有用劳动。于是，在不同质的劳动之间就多了一个媒介，只有通过这 ...

什么叫媒介？是使得双方发生关系的东西，另一方面，这媒介需要和这双方有所区分，如果没有区分，就不成其为媒介了。
     在这句之下，荒唐的直接把劳动作为不同质劳动的媒介。。。。。。这就是理论错误的起源。


     事实上，说远一点，不要强求其他用途，单论经济的话，这个媒介并不难发现，其实是对商品满足需求程度的评价。
     农民认为菜刀能满足需求，愿意用两袋米换一把菜刀，刀匠认为两袋米能够满足需求，愿意用一把刀换，于是皆大欢喜，这就是最简单的经济学常识。

贝克汉姆0 发表于 2012-2-10 10:55
你的第一个例如明显错误，谁告诉你什么奴隶经济及土地经济中劳动力和劳 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-10 12:19
哈哈哈~！古罗马人曾说过奴隶是会说话的工具，奴隶和生产工具一样被奴隶主所占有，他的人身和全部劳动成 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-10 12:32
不错，确实是活生生的资本，资本在这个过程中不断地吸收劳动力来为自己增殖。劳动力则通过这个过程才能变 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-10 12:32
不错，确实是活生生的资本，资本在这个过程中不断地吸收劳动力来为自己增殖。劳动力则通过这个过程才能变 ...

烟雨红尘 发表于 2012-2-10 14:45
贝克先生似乎没必要多说了，你的说法明明是资本和劳动力对增值都有贡献，他却非要理解成“资本在劳动和劳 ...

哲思 发表于 2012-2-10 12:45
哈哈哈，你在穿衣服，衣服也在穿你。我们说瀑布从山顶落到山脚，你非要说大山顺着瀑布往上爬。你原意这 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-10 16:37
贝克汉姆：——你所说的这个情况，大都是《桃花源记》中的乌托邦而已。
自从春秋战国“井田制”瓦解以 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-10 16:44
贝克汉姆：
1 资本并非在劳动过程中吸收“劳动力”来为自己增值，而是在劳动过程中吸收“劳动成果”来为 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-11 11:18
1、什么是劳动成果？是指生产出的商品吗？那你不就是在说价值增殖来源于交换吗？
——劳动成果是指生产 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-11 10:49
什么是佃农？无地是佃农吗？
——那你说什么是佃农尼？有地是佃农么？

贝克汉姆0 发表于 2012-2-11 13:21
贝克汉姆：——劳动成果是指生产出来的产品及其价值；由于这个价值是“生产”出来的，不是“交换”出来 ...