贝克汉姆0 发表于 2012-2-17 11:16
很多人总是分不清“劳动”和“劳动力”的区别，例如“价值增值是资本、 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-17 11:16
很多人总是分不清“劳动”和“劳动力”的区别，例如“价值增值是资本、 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-17 12:10
正确的说法应该是：土地、资本等要素和劳动力要素一起（快乐也罢不快乐 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-17 17:01
我的意思是：
“劳动”是混合物——包含劳动力、资本、土地……等诸多 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-17 20:24
再重申一遍：
“劳动”是混合物——包含劳动力、资本、土地……等诸多 ...

gelunbu1500 发表于 2012-2-5 17:05
这种类比，不科学

alone1985 发表于 2012-2-5 17:10
当然不完全科学。但如果我说我只是用它来解释按生产资料所有权进行分配并无不合理之处，那它就科学的很。

godweige 发表于 2012-2-5 18:26
那得蠢货们分得清楚实然和应然，别别人说说实然，他们说应然，别人说应然，他们说实然，最后骂一句蠢汉

自以为是者 发表于 2012-2-5 20:30
与己为善乃是利，与人为善则是义，如果没有利或没有义，社会都不能存在，没有利意味着所有人都无法生存，社 ...

gelunbu1500 发表于 2012-2-5 20:56
楼主的故事什么也说明不了，这种把劳动增值简单类比为人类繁衍，生产中的劳动，设备，原料不等同于男女双 ...

jjxjiang 发表于 2012-2-5 21:14
市场经济鼓励按生要素分配，是其效率性的应有之义，但绝对不是，谁占有的资本，谁的贡献就大。当下的无论是 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-2-5 21:25
一个织布工人，如果主要依靠自身劳动力从事手工生产，平均一天8小时只能 ...

gelunbu1500 发表于 2012-2-5 22:22
离开劳动资本什么也不能创造，劳动生产率提高，机器设备的改进都来源于工人的探索实践，继而科学家才能归 ...

够不理 发表于 2012-2-5 22:59
　　“没有劳动，资本就什么都不是，没有资本，劳动还照样可以进行。。。。”这是一种绝对化的推理，在一 ...

alone1985 发表于 2012-2-6 09:43
不，我的唯一意思是两个人同样重要。

deng203 发表于 2012-2-6 09:50
生产资料拥有者与劳动者都有功劳

clm0600 发表于 2012-2-6 10:09
男人生出女儿这句话本身就是错的。还怎么证明精子能够创造卵子？那岂不是还能证明卵子能够创造精子？
而 ...

Ayanamist 发表于 2012-2-6 10:25
好无聊的话题--从生物学的角度来看,男方提供Y染色体,女方提供X染色体..所以两人同样重要
至于按劳分配与按 ...

youngfarmer 发表于 2012-2-6 10:58
这个问题我觉得大家讨论来讨论去，弄得不大对。这个问题不是资本家和工人劳动的问题。这个其实是个合伙制企 ...

jjxjiang 发表于 2012-2-6 11:17
有些人没有弄懂楼主的本意（我说的亦不一定对）
1、楼主的意思是产品或价值是劳动创造的还是各种要素共同创 ...