全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-2-7 20:08:16
今天我们之所以愤愤不平,早已不是单纯吴英生死的问题。从这个案子本身来说,就存在立案、抓捕、拍卖资产等等诸多不合法问题,而无人追究;从横向对比,**其姐杀死其弟的、重大矿难毁尸灭迹的、还有数不尽的巨贪、滥用职权的,万里大造林的背后。。。都不被判死刑或根本不追究,而民间最常见的借贷却要被判死刑,这个对比反差太大了。我们国家的法律是看人下菜碟的么?我们所以要愤愤
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 20:11:39
二十年以后来看这又是一桩根本用不着判这么重刑的案子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 20:47:15
杀她一个 保护多俗人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 20:51:52
在这么一个特殊的时期,出了一个这么特殊的案件,不是怪事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:04:10
别太看重,不少也是网络水军在那里造势而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:06:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:21:02
在契约关系上,投资者有保障自身权益的权力,但不要忘了投资者也有上当的自由。
相互自愿下签订的借贷合同,无论于法于理应该是没问题的。而非法集资的罪名却剥脱的个人的融投资权力。
吴英最后还是被迫死刑,这是民间金融的悲哀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:22:44
这样的结果,全中国的法律工作者都应该汗颜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:30:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:33:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:38:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:45:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:51:39
我国的民间借贷甚至都没有合法性,吴英案是ZF杀鸡儆猴.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 21:51:45
即使是惩罚,也不至于死刑立即执行,何况那些所谓的“受害者”,有多少是明知道有风险还巴着要投钱,现在失败了就翻脸要钱,没有契约精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 22:02:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 22:40:27
都是人心太“贪”啊~~~自己贪,别人贪,人人贪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 22:53:47
天等烟雨 发表于 2012-2-7 17:19
我其实觉得她不该死,大量的民间资金找不到合法的投资渠道,中小企业却难以获得正规渠道的贷款,吴英是这一 ...
这里死不死不少人借题发挥了,贪污不也是非法融资吗?而且是完全为一己之私!解放初李、张贪污案也没达到杀一儆百的作用,现在贪腐愈演愈烈……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 22:56:32
cjjshan 发表于 2012-2-7 21:22
这样的结果,全中国的法律工作者都应该汗颜
经济与法存在一定的背离,无论是对于法学专家还是经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 22:59:00
今天貌似案件有新的进展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:05:14
longggui 发表于 2012-2-7 21:30
如果是通过正当手段致富,为什么要仇恨呢?但是采用骗术、用不正当手段致富,不仅要仇恨,还应当对这些人进 ...
觉得你一直在个人感情上探讨问题,从社会的角度来说,水至清则无鱼,人至察则无徒!按照你的要求,每一个人都是正直的人,正义的人,就陷入完美主义与理想主义了。还是要分析现实,选择可行的进步路线。历史每前进一步都是要付出代价的,有时候会有很多人的牺牲。我们作为改革历程中的参与者、经历者,需要隐忍与包容,要珍惜自由,珍惜来之不易的成果。争取更少的人牺牲,更少无辜的人付出代价,本质上而言,如果融资制度健全,会这样吗?再说,难道那些渴望获取暴利的借贷人不也是要惩罚吗?违约不算欺骗吗?那么到底谁骗了谁呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:06:16
longggui 发表于 2012-2-7 21:33
可是吴瑛在挥霍他人财富的时候,并没有考虑和同情她的受害者。
这里不是同情的问题,也不是感情的问题,是社会发展的大问题。早晚有一天我们都能够感受得到。城门失火,殃及池鱼。这个道理很简单,但多少人深刻的明白呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:08:27
别说死刑,就是普通的刑事犯罪也不能算!这是民间融资的行为,并不存在欺诈,融资人都知道后果,这也说明了民间在游资没有正常的出路,而银行属于垄断行业,也是暴利行业,市场经济体制需要这种民间融资。期待这个案子能反过来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:27:35
就好像是A生病了 B在吃药一样、、、治标不治本 难以服众 、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:35:26
鼓励并发展健康的民间融资是必要,高利贷和骗子应当严厉打击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:38:29
我觉得吴英就是一道防火墙,当纸包不住火的时候,防火墙就得拿出来屏蔽掉所有的风险。
对于某些人来说,判处死刑是最好最廉价的消除风险的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:47:38
吴英之死,死在铮铮铁骨,毫无妥协和行贿。死就死在不认错,是个巾帼英雄。大家可以再想想河北的孙大午,。。。。。。。如果当初她腰杆弯一弯?!至今思项羽,不肯过江东。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:49:38
楼上说的也对,吴英一死,财产低价拍卖,数十亿的财产便换主人了。。。名正言顺的到手了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:52:34
既得利益者……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 23:54:02
一直在关注。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 08:54:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群