全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
112852 27
2012-02-08
Log likelihood有正也有负,分别是是什么含义啊?这个值是大好,还是小好啊?我真的不明白啊,希望大家帮帮忙啊 谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-8 15:21:20
表示  对数似然值
其值一般为负数,但是有时候也是可以为正数的

解释:The likelihood is the product of the density evaluated at the observations. Usually, the density takes values that are smaller than one, so its logarithm will be negative. However, this is not true for every distribution.
一般是越大越好,通常结果还会给出-2*log-likelihood,这个值应该越小越好




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 21:57:31
ywh19860616 发表于 2012-2-8 15:21
表示  对数似然值
其值一般为负数,但是有时候也是可以为正数的
好的 知道了 非常感谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 22:06:54
ywh19860616 发表于 2012-2-8 15:21
表示  对数似然值
其值一般为负数,但是有时候也是可以为正数的
很感谢你,但是我还是想进一步具体问下,stata中给出的应该是Log likelihood,貌似没有给出-2*log-likelihood,我做的那个回归中Log likelihood=-80.214754,我看到一篇比较权威的论文,做的是类似的回归,可是他的Log likelihood=-29.7286,绝对值比我的小很多,我的是不是有什么问题啊?实在不好意思啊,我对这个实在不懂,但是现在又要写论文好交给老师,实在是没办法啊,谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-8 23:49:40
我想ywh19860616的-2*log-likelihood应当是似然比检定吧?
关于jieyuapple您的问题,
我建议您可以把您的模型与权威论文进行一似然比检定,
即便您模型Log likelihood比较小,但说不定检定结果会支持您的模型与权威论文模型无异呢!
换句话说,唉呀!您的模型和权威论文一样棒!都是顶呱呱!应当也可以发表在权威论文!所以快点让您通过吧!

但您可能会面临一个问题,就是难以进行似然比检定。
因为两模型的样本观测数不一样,使用的变量也不一样。
不过样本观测数与变量的不一样,也许也给了您一些理由去说明为什么两模型的似然值这么不一样?
譬如
是权威论文的样本观测数太少?
是权威论文轻忽您模型中的重要变量? 还是权威论文误用了太多的不重要变量?
当然,同样的状况,也可能发生在您论文使用的模型。
此外,这些理由都不是理由,那或许研究的年龄、种族、教育等等不同,也是可能的状况!

最后,不必太相信权威论文,也许投稿过程,他只是运气好些!
相信自己的研究,等您的论文刊在更权威的期刊,那么! 换成您是权威!
多检视自己模型问题是对的! 但单比较似然值,而去怀疑自己模型,我认为,不必要!
因为! 如果您都不先肯定自己! 别人又如何去肯定您呢?

哈! 话语太多! 也许废话连篇! 参考参考罗!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-9 08:40:40
jieyuapple 发表于 2012-2-8 22:06
很感谢你,但是我还是想进一步具体问下,stata中给出的应该是Log likelihood,貌似没有给出-2*log-likeli ...
1、极大似然估计的基本理论你还是应该先看看,最基础的知识都不了解是很麻烦的。
2、看《应用STATA做统计分析》书中的logistic的内容,有介绍检验的问题的,但检验也是计量经济学书上面讲过的,LR检验。

1.jpg
2.jpg 3.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群